REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-235/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužiteljice OĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Berislav Klemenčić, odvjetnik u MĆ i partneri odvjetničkom društvu iz Zagreba, protiv tuženice OĆZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženica OĆZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ranije na adresi [adresa], priznaje pravo vlasništva tužiteljici OĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i to na 9/100 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na dijelu zk.č.br. 1404 [adresa] površine 130 m – dvorište površine 13 m , kuća, [adresa] površine 117 m , ukupne površine 130 m , a na kojim nekretninama je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnina označen pod Rbr. 6 Suvlasnički dio: 9/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 6) dvosobni stambeni prostor na prvom katu zgrade lijevo, C, površine 27,08 m u nacrtu označeno svijetloplavom bojom, sve k. o. [katastarska općina] zajedno s pripadajućim zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade kao pripadajućeg dijela zemljišta na kojem je zgrada sagrađena u smislu jedinstva zk tijela, te na temelju ove presude tuženica trpi upis tužiteljice OĆ na predmetnom dijelu nekretnine uz istodobno brisanje uknjižbe tuženice OĆZ, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 19. ožujka 2025. podnijela tužbu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu u kojoj navodi da je kupoprodajnim ugovorom od 24. svibnja 2000. od tuženice kupila stan u [adresa] koji je u njemu opisan kao stan površine 27 m na prvom katu, sjeverna strana, a sagrađen na zk.č.br. 4909/27 k. o. [katastarska općina] odnosno k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Prema navodima tužbe u međuvremenu je došlo do provedbe etažiranja i nove oznake zemljišnoknjižne općine tako da je sad taj stan uknjižen u novom zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i pobliže je opisan kao u izreci presude. Budući da je tuženica i dalje u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnica predmetnog stana, tužitelj svojim tužbenim zahtjevom traži da tuženica prizna da je tužiteljica vlasnica predmetnog stana.

2. Ovaj je postupak nastavljen kod Općinskog suda u Sesvetama na temelju rješenja predsjednika Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 31 Su-198/2025-3 od 4. travnja 2025., a tuženica je u podnesku od 31. ožujka 2025. priznala tužbeni zahtjev. Sud je stoga na temelju čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

U Sesvetama 7. studenog 2025.

Sutkinja

Martina Ivanković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a).

DNA

1. odvjetnik Berislav Klemenčić

2. OĆZ, [adresa] 156