REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3198/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika FN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 07. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku FN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3 (Regionalnom uredu Zagreb), OIB: 02958272670, iznos od 2.479,63 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 30. studenog 2024. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.g. do isplate, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posdljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja od 11. travnja 2024. godine tuženiku utvrđen prestanak statusa obveznog zdravstvenog osiguranja kao osobe u radnom odnosu kod poslodavca Vemarin d.o.o. s danom 24. travnja 2024. godine. Navodi se da je u razdoblju od 11. travnja 2019. godine do 11. travnja 2024. godine na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 2.479,63 eura. Tužitelj se poziva na odredbu čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i odredbu čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, te tvrdi da je osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novačni iznos na koji nije imala pravo, obvezna vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu i uplatiti ga na račun Zavoda odnosno državnog propračuna. Navodi da tuženik nije podmirio dug, iako je pozvan na to, stoga predlaže donošenje presude kojom će se naložiti tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.479,63 eura, sa zateznim kamatama koje teku od 30. studenog 2024. godine do isplate, po propisanoj kamatnoj stopi.

2. Tužbu i dokumentaciju, te poziv za davanje odgovora na tužbu, sud je dostavio tuženiku dana 11. rujna 2025.g., što proizlazi iz dostavnice koja se nalazi u spisu na poleđini lista 290 spisa.

3. Kako tuženik nije u danom roku od 45 dana, a niti po proteku tog roka, podnio odgovor na tužbu, a udovoljeno je ostalim uvjetima iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku, to je donesena presuda zbog ogluhe, kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen.

4. Kako tužitelj nije imao parničnih troškova, o tome nije odlučivano.

5. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 07. studenog 2025. godine

Sutkinja

Nives Šimunović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

1. Tužitelju

2. Tuženiku