Posl. broj: Pp-2833/2025-5
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠN, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-5/18542, 511-09-34-25-1 od 16.07.2025., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 07.studenog 2025., u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Srbije, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
Kriv je
I/ što je dana 19.svibnja 2025. u 11,15 sati u Rijeci upravljao osobnim vozilom marke Citroen reg. broj [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Bulevar Oslobođenja kod kbr. 25 iz smjera Križanovićeve ulice u smjeru Kumičićeve, te je izvršenim nadzorom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom jer nema položen vozački ispit niti jedne kategorije
dakle, kao osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MN zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude.
2.Okrivljenik ŠN je po naredbi ovog suda trebao biti ispitan u Stalnoj službi u Delnicama, međutim je zamolnica vraćena neudovoljena jer da iz Jedinstvenog registra građana proizlazi da ŠN od 31.kolovoza 2025.više ne stanuje na adresi iz optužbe i nema podataka da je isti prijavljen na nekoj drugoj adresi u RH. Okrivljeniku je dostavljen poziv za raspravu zakazanu za dan 07.studeni 2025. putem oglasne ploče suda i poziv je otpremljen dana 26.rujna 2025. pa se smatra da je okrivljenik uredno pozvan na raspravu. Okrivljenik na raspravu nije pristupio niti je izostanak opravdao kao ni tužitelj pa kako je sud ocijenio da ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, službena bilješka, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za MN.
3.1.Iz službene bilješke sačinjene po djelatniku policije proizlazi da je dana 19.svibnja 2025. u 11,15 sati zatečen okrivljenik kako upravlja osobnim vozilom marke Citroen reg. broj [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci ulicom Bulevar Oslobođenja kod kbr.25 kada je bio zaustavljen te je utvrđeno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
3.2.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju proizlazi da je ŠN prekršajno kažnjavan za isti prekršaj odlukom Policijske postaje Crikvenica pravomoćna 29.travnja 2025.
4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao motornim vozilom i istim se kretao u prometu na cesti a prije stjecanja prava na upravljanje, jer nije stekao pravo upravljanja niti jednom kategorijom vozila, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5.Odredbom članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6. Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotnim cijenjeno da je upravljajući vozilom predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu, kao i dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za isti prekršaj jer je kažnjen odlukom Policijske postaje Crikvenica koja je pravomoćna 29.travnja 2025.
7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36 Prekršajnog zakona pa će se izricanjem iste kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
9.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni trošak koji je primjeren trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
U Opatiji, 07.studenog 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelj – Postaja prometne policije Rijeka
3. Postaja prometne policije Rijeka, po pravomoćnosti
4. u spis
