Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-2353/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv AŠ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/24-2/56043, ur.broj:

511-12-23-24-1 od 17. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 07. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AŠ, pok. A i R, F, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, RVI umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje odrasle djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 17. prosinca 2024. u 20,45 sati u Splitu, ulica Mostine, kao vozač vozila M1 marke Renault reg. oz. [registarska oznaka], upravljao istim pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Dräger ARAD 0033, na kojem je očitana koncentracija od 0,90 g/kg, što umanjeno za 0,10 g/kg tolerancije iznosi 0,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA (tristo devedeset)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne

Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD JEDNOG (1) MJESECA u koju mu se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona kao jedan (1) dan uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta kao mjera opreza prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na 12 sati od 17. prosinca 2024.

Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 60,00 eura (šezdeset) u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom RŠ proglašen je krivim za prekršaj opisani i pravno označen kao u izreci ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca te je obvezan na snošenje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen nadležnom sudu na odlučivanje na temelju članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona.

3. Povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage te je proveden žurni postupak na temelju odredbe članka 221. stavka 1. točke 6. Prekršajnog zakona.

4. Očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj radi kojeg se tereti, FŠ izjavio da se smatra krivim te je u cijelosti priznao prekršaj i opisao okolnosti pod kojima ga je počinio.

5. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 15. listopada 2025.).

6. S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona) preostalo je proglasiti ga krivim i obrazložiti odluku o kazni i drugim mjerama, sukladno odredbi članka 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

7. Okrivljeniku je otegotna okolnost to što je u zadnje tri godine već pravomoćno kažnjen za istovrsni prekršaj, dok posebno olakotnih okolnosti nije bilo. Stoga su mu za prekršaj izrečene iste prekršajnopravne sankcije kao u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, jer sud smatra da su u konkretnom slučaju adekvatne težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove prekršajne odgovornosti, s time što će se na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne. Za napomenuti je da je inače za taj prekršaj propisana novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečena mu je zbog toga što je ponovljenim prekršajem vožnje pod utjecajem alkohola izložio sebe i druge sudionike u prometu opasnosti, jer je opće poznato kako alkohol vrlo negativno djeluje na vozačke sposobnosti. Stoga se ukazuje primjerenim na kraće vrijeme udaljiti ga iz prometa na cesti, kako bi se na taj način na njega dodatno utjecalo da više ne ponovi takav prekršaj.

8.1. U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku je na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona kao jedan dan uračunato vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta kao mjera opreza Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1056772913 od 17. prosinca 2024.

9. Za vjerovati je da će izrečena novčana kazna i zaštitna mjera djelovati na okrivljenika u smislu specijalne i generalne prevencije, odnosno da ubuduće više neće upravljati motornim vozilom ako je pod utjecajem alkohola u nedozvoljenoj koncentraciji te da će djelovati i na druge sudionike u prometu da ne čine prekršaje u prometu na cesti, kao ni druge vrste prekršaja.

10. Okrivljenika se upozorava da mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana počinje teći danom izvršnosti presude, sukladno članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, s time što točno vrijeme u kojem će mu biti na snazi zabrana može provjeriti na internetskim stranicama MUP-a RH u "kutku za vozače" upisivanjem broja svoje vozačke dozvole ili OIB-a.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te materijalne prilike okrivljenika, pri čemu je sud još cijenio broj radnji poduzetih u postupku i to što je okrivljenik priznao prekršaj čime je olakšao njegovo vođenje, kao i činjenicu da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).

U Splitu 07. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.,

v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- ovdje