REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2080/2022-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BU, radi djela prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo Klasa: 211-07/22-5/31006, Urbroj: 511- 19-38-22-1 od 25. studenog 2022. godine, temeljem čl. 179.st.1. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15, 114/22) donio je dana 07. studenog 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: NU, sin B i N rođ. O, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, fasader, nezaposlen, povremeno radi, s primanjima u iznosu od 700,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
kriv je
što je dana 12. studenog 2022. godine u 20:50 sati u Rugvici u Dugoselskoj ulici zatečen u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] u neovlaštenom posjedovanju jednog PE omota ispunjenog sa sumnjivom praškastom materijom bijele boje, karakterističnog izgleda i mirisa za drogu amfetamin, ukupne mase 0,76 grama,
čime je počinio prekršaj iz čl.54.st.1.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 3. Prekršajnog zakona izriče
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno od uhićenja dana 12.11.2022. godine u 21:45 sati do 12.11.2022. u 23:00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljenik ima za platiti još 623,79 (šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 76 a Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13 i 157/13) i čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: 1 PVC prozirna vrećica ispunjena sa sumnjivom bijelom praškastom materijom nalik na drogu amfetamin, ukupne mase 0,76 grama oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski br. [serijski broj]. bez naknade, te se isto ima uništiti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da su djelatnici policije u njegovom vozilu pronašli u pepeljari speed – praškastu materiju bijele boje koja se nalazi na popisu droga, naveo je da je on bio desetak dana prije navedenog događaja u izlasku i vjerojatno je netko u pepeljari ostavio drogu, naime prah se nalazio u vrećici ali ga je bilo vrlo malo. Nakon što ga sutkinja upoznala s činjenicom, a i u optužnom prijedlogu piše da je neovlašteno posjedovao PE omot ispunjenom sa sumnjivom praškastom materijom ukupne težine cca 0,76 grama, okrivljenik je odgovorio da su vjerojatno oni vagali zajedno sa vrećicom. Na daljnji upit sutkinje da li on uzima droge povremeno ili stalno, okrivljeni je istaknuo da on uopće ne konzumira drogu. Na daljnji upit sutkinje kako onda tumači da je već kažnjavan pravomoćno za neovlašteno posjedovanje droge 09.12.2021. godine, istaknuo je da se on tog ne sjeća.
3. Sutkinja je u više navrata pozivala policijske službenike OU i ŠU, koji se ovom Sudu na pozive nisu odazivali, međutim, sutkinja je odustala od saslušanja istih jer u zapisniku o ispitivanju osumnjičenika od 12.11.2022. godine, obzirom je osumnjičenik bio propisno upozoren i upoznat sa svim svojim pravima, isti je toga dana izjavio da je oko 21:30 sati kada su mu prišli djelatnici policije na benzinskoj postaji, dozvolio im pregledati automobil, te su isti tada u pepeljari našli plastični omot u kojem su bili ostaci speeda "koje je kupio prije oko 10 dana i koji je stavio u automobil, inače bi isto bacio".
4. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 08.02.2023., zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju okrivljenika od 20.06.2023. godine, službena zabilješka od 28.06.2023., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 27. rujna 2023. godine, zapisnik o odgodi od dana 09.05.2024., 10.10.2024., 18.03.2025. i 09.07.2025. godine, dopis PP Dugo Selo od 08.10.2025. godine, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, te sve priležeće dostavnice i povratnice.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je utvrdila da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 3.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe opojne droge, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PE omota ispunjenog sa sumnjivom praškastom materijom bijele boje, karakterističnog izgleda i mirisa za drogu amfetamin, ukupne mase 0,76 grama.
6. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu, smatrajući da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pri tome ne nalazeći niti olakotne niti otegotne okolnosti.
7. Vrijeme koje je okrivljenik proveo od uhićenja dana 12.11.2022. u 21:45 sati do 12.11.2022. do 23:00 sati, uračunalo se u izrečenu mu novčanu kaznu.
8. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne ,smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o imovnom stanju okrivljenika i dužini trajanja prekršajnog postupka.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.
U Sesvetama, 07. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
