REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Hvaru

Broj: Pp-5465/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JU zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/25-05/8730, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 04. travnja 2025. godine, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana

07. studenog 2025. godine izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljena:

JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer JU, rođena **.**.1975. u [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa],  državljanka  Republike  Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 04. travnja 2024. godine u 16:30 sati na državnoj cesti 116, na raskrižju Stari Grad-Dol, zatečena kako kod sebe drži jednu PVC vrećicu sa tri manja PVC pakiranja sa sadržajem droge "Heroin" i to od 0,32 grama, 0,65 grama i 0,71 grama, sveukupne mase 1,68 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br. 19/23)

dakle, posjedovala drogu,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.

I. Na temelju navedenog propisa okrivljenoj se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljenoj se

i z r i č e

MJERA ODUZIMANJA

droge "heroin" ukupne mase 1,68 grama

Po pravomoćnosti prekršajnog naloga navedena droga treba se uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene JU zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen temeljem obrane okrivljene prilikom ispitivanja pred Policijskom postajom Hvar kao i neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio službenu zabilješku od 04. travnja 2025. godine, koji su u suglasnosti sa materijalnim dokazima u vidu potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01520229 od 04. travnja 2025. godine te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na opojnu drogu od 04. travnja 2025. godine.

2.1. Napominje se da je Sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljena JU proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjena navedenom novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim svim okolnostima prekršaja i samu okrivljenu; a čime će se u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

3.1. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Budući je okrivljena proglašena krivom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Hvar, 07. studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Olivera Dedić,v.r.

Lara Menđušić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u roku od 8 dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 2.000,00 eura, kao i kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis