Poslovni broj: P-335/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužiteljice SHI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Borisu Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 1. ĐHI iz [adresa], kao slijednika pok. SH pok. S, [adresa] ž. S, 2. ĐH iz [adresa], 3. VH iz [adresa] i 4. OH iz [adresa], svih od 2-4 kao slijednika pok. CH iz [adresa], a ona kao slijednica JH ud. Đ, [adresa] i BH, [adresa], a ĐH i kao slijednica VHI i UH, VHI, [adresa], a VH i OH i kao slijednici TH, [adresa] i AH r. UH, [adresa], 5. IH iz [adresa], 6. RH iz [adresa]. NH iz [adresa], svi od 5 do 7 kao slijednici DH ud. V, [adresa], a IH i kao osobno upisan (IH pok. V, [adresa]) i RH također i kao osobno upisana (RH ž. Jovana, Krk), a NH i kao slijednica UH. V, [adresa], 8. [adresa] HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osobno upisanog, 9. HH iz [adresa]. ĆH iz [adresa], oboje kao slijednika pok. ZH r. UH, kćeri O, [adresa], 11. PH iz [adresa], kao slijednice MH iz [adresa], koja je uz ŽH iz [adresa], slijednica GH, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 11. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica SHI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica nekretnine koja se sastoji od 47/48 suvlasničkih dijelova nekretnine oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašćuje se tužiteljica da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena SH, Polje, FH ž. S r. SH, JH ud. Đ, [adresa] i JH C, [adresa], VHI i UH [adresa] i AH r. UH kćeri O, [adresa], DH ud. Nikole, [adresa], ČH, [adresa], RH, [adresa], UH, [adresa], ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZH r. UH, kćeri O, [adresa] i GH, [adresa], na ime i za korist tužiteljice u odnosu na nekretninu koja se sa već upisanim dijelom tužiteljice od 1/48 suvlasničkih dijelova, sastoji od cijele zk.čestice 3924/2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 10. travnja 2025.g. tvrdi da je posjednica i stvarna vlasnica k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u cijelosti. Navedenu nekretninu da je stekla kupoprodajom od posjednika i izvanknjižnog vlasnika CH. Đ iz [adresa] temeljem ugovora o kupoprodaji nekretnine od 8. rujna 2021. Prodavateljica da je nekretninu naslijedila od svoje majke pok. BH (J, JH) umrle **.**.2001. i brata KH umrlog 2017. Kao posjednici u katastarskom operatu da su evidentirani prodavateljica CH i njezin brat pok. LH čija je prodavateljica jedina nasljednica. Napominje da su ona i prodavateljica u srodstvu, te da su svi upisani suvlasnici međusobni srodnici a također i srodnici tužiteljice i prodavateljice. Predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženicima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 11. studenog 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
