REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 Pl-866/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog telekoma d.d., OIB: 81793146560 sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika Vilajet Zhuniqi, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 7. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženiku Vilajet Zhuniqi da tužitelju Hrvatskom telekomu d.d., isplati iznos od 86,32 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje:
- na iznos od 70,85 EUR teku od 16. srpnja 2024. te
- na iznos od 15,47 EUR teku od 17. kolovoza 2024.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 8 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u visini od 31,64 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
III Upozorava se tuženik da će sud nepravovremeno podnesene prigovore odbaciti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 1. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, broj: F5- 002549/25 od 30. srpnja 2025. radi naplate iznosa od 86,32 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini od 50,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke Ministarstva unutarnjih poslova (dalje u tekstu: MUP) o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu 20. kolovoza 2025. te utvrdio da tuženik ima prijavljeno boravište u [adresa]. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3. Podneskom od 27. listopada 2025. tužitelj je zatražio naknadu troškova sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o izdavanju platnog naloga sukladno Tbr. 1/2. i Tbr. 2/4 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/23.; dalje u tekstu: Uredba).
4. Budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na članak 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) udovoljeno je pretpostavkama za izdavanje platnog naloga te je odlučeno kao u točki I izreke.
5. Odluka o trošku temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje u tekstu: OT).
6. Tužitelju koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat je trošak postupka koji se odnosi na sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u visini od 25,00 EUR (Tbr. 7/1. u svezi Tbr. 7/5. OT) sukladno njegovom traženju, trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u visini od 3,32 EUR na temelju Tbr. 1/2. Uredbe i na rješenje o izdavanju platnog naloga u visini od 3,32 EUR na temelju Tbr. 2/4. u svezi Tbr. 2/1. Uredbe i članka 7. stavak 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18., 51/23.), ukupno 31,64 EUR.
7. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u visini od 12,50 EUR i ostatak naknade u visini od 12,50 EUR jer javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio sudu na daljnje postupanje, odnosno ostale troškovi tužitelj nije dokumentirao.
8. Tužitelju pripadaju zatezne kamate na trošak postupka od dana donošenja ovog platnog naloga, odnosno od 7. studenog 2025. na temelju članka 151. stavak 3. ZPP.
9. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).
10. Odluka iz točke III izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2. ZPP.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 446. i članka 448. ZPP u svezi članka 281. stavak 6. OZ odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu, 7. studenog 2025.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga (točka I izreke) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.
DNA:
1. Tužitelju po pun. - uz rješenje o pristojbi
2. Tuženiku - uz tužbu s prilozima
