REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2750/2025-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RN, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani klasa: 211-07/25-5/24671 ur. broj : 511-11-07-25-1 od 17.rujna 2025. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i R, rođ. **.**.1963. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
K r i v j e
I Što je dana 7.rujna 2025. u 21,55 sati kod Odmorišta Dragalić-sjever A-3 u mjestu Gorice kbr.5 D prilikom legitimiranja počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike prilikom vršenja službe PP Okučani ON i BN riječima: "…. Pustite me na miru… majmuni jedni… što hoćete od mene?... popušite mi kurac…" Nakon upozorenja policijskih službenika okrivljeni je prestao sa vrijeđanjem. Uhićen je i zadržan u PP Okučani dana 7.rujna 2025. u 21,55 sati do 08.rujna 2025. u 09,50 sati.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III pa mu se temeljem istog propisa
I z r i č e
IV Novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 7.rujna 2025. u 21,55 sati do 08.rujna 2025. u 09,50 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne tako da istome preostaje za platiti iznos od 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
VI Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Okučani, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe Policijske postaje Okučani.
3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega je istog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: Novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj tko omalovažava ili vrijeđa službene osobe prilikom vršenja službe.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja .
7. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno da okrivljenik može biti strože kažnjen tj. može mu se izreći novčana kazna u većem iznosu.
9. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
10. Budući je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, dužan je nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 07. studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Novoj Gradiški, 07.11.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
