Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp-242/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CROVITA d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge i ŠD, zbog prekršaja iz čl. 172.b stavak 1. točka 10. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj 118/18, 42/20, 127/20, 52/21,152/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima klasa: 320-02/24-15/2086, Ur. broj: 443-02-01-19-24-5 od 20. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 6. studenog 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 7. studenog 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

CROVITA d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB: 04647573046, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, kao pravna osoba

ED, sin Š i E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan, kao odgovorna osoba

k r i v i s u

I što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 20. kolovoza 2024. godine prodali 13 588 kg jabuka sorte Gala kupcu tvrtki Bioenerga d.o.o., Neumannova 2, Čakovec, odnosno stavili jabuke na tržište, a nisu bili upisani u Upisnik trgovaca voćem i povrćem u smislu članka 10. Provedbene Komisije (EU) broj 543/2011, za koje su utvrđeni tržišni standardi u skladu s odredbama Uredbe (EU) broj 1308/2013 i njezinih provedbenih propisa,

čime su počinili prekršaj iz članka 172.b stavak 1. točka 10. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj 118/18, 42/20, 127/20, 52/21,152/22),

te se isti primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

O S L O B A Đ A J U O D K A Z N E

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] donio je prekršajni nalog klasa: 320-02/24-15/2086, ur. broj: 443-02-01-19-24-5 od 20. prosinca 2024. godine kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnijeli prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.

3. Okrivljenik ED ispitan je izjavio da obranu daje u svoje ime kao odgovorna osoba direktor tvrtke CROVITA d.o.o. i kao pravni predstavnik te pravne osobe koju zastupa samostalno i pojedinačno te je dodao da se osjećaju krivima i priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret. Točno je da je navedena pravna osoba u kojoj je direktor dana 20.8.2024. prodala 13588 kg jabuka sorte Gala tvrtki Bioenerga d.o.o. iz Čakovca odnosno stavili su jabuke na tržište, a nisu bili upisani u upisnik trgovaca voćem i povrćem u smislu članka 10. Provedbene uredbe komisije EU 543/2011 za koje su utvrđeni tržišni standardi u skladu s Uredbom EU 1308/2013 i njezinih provedbenih propisa. Naime, radi se o tvrtki Crovita d.o.o. koja je proizvođačka organizacija odnosno udruženje više OPG-a, a preko koje svi udruženi OPG-i trže jabuke koje su proizveli u svojim OPG-ima i svaki OPG je samostalno upisan u upisnik trgovaca voćem i povrćem, a udruženjem svih OPG-a u tvrtku Crovita d.o.o. smatrali su da se ne trebaju još jednom upisivati u taj upisnik dakle, do ovog propusta je došlo isključivo zbog previda i neupućenosti i isti dan kada je obavljen inspekcijski nadzor dakle dana 9.12.2024. nazvao je Ministarstvo koji su dana 11. prosinca 2024. donijeli rješenje o upisu tvrtke Crovita d.o.o. u upisnik trgovaca voćem i povrćem, dakle, nikako nisu imali namjeru izbjegavati svoje obveze već su smatrali da je upisom svakog pojedinog OPG-a u Registar trgovaca voćem i povrćem ispunjena ta obaveza, a nisu znali da se to odnosi i na proizvođačku organizaciju te im je doista iskreno žao zbog ovog prekršaja, no oni su svoju obvezu odmah ispunili pa je molio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a posebno da posluju u skladu s odredbama zakona, nisu kažnjavani, svaki Opg ostvaruje doista skromne prihode, sa svoje strane ozbiljno su obećali da se slični propusti neće ponoviti.

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su rješenje Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva od 11. prosinca 2024., e-mail od 19. prosinca 2024., odgovor na zamolbu za pravnu pomoć, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, otpremnice, ugovor broj 0012/2024, rješenje Ministarstva poljoprivrede od 14. rujna 2023., podnesak za pravnu pomoć, izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku i potvrde Odjela za prekršajne evidencije.

4.1. Uvidom u rješenje Ministarstva poljoprivrede i šumarstva i ribarstva Uprave za poljoprivredno zemljište, biljnu proizvodnju i tržište klasa: UP/I-320-04/24-02/516, Ur.br. 526-06/217-24-2 od 11. prosinca 2024. utvrđeno je da se CROVITA d.o.o., OIB: 04647573046, MBS [matični broj subjekta], [adresa] upisuje se u Upisnik trgovaca voćem i povrćem i vodi pod upisničkim brojem devetnaest tisuća devet stotina četrdeset četiri (19944).

4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba nisu osuđivani.

5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljena odgovorna osoba koja je ujedno i pravni predstavnik okrivljene pravne osobe priznao prekršaj koji im se stavlja na teret, te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da su okrivljenici kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 20. kolovoza 2024. godine prodali 13 588 kg jabuka sorte Gala kupcu tvrtki Bioenerga d.o.o., Neumannova 2, Čakovec, odnosno stavili jabuke na tržište, a nisu bili upisani u Upisnik trgovaca voćem i povrćem u smislu članka 10. Provedbene Komisije (EU) broj 543/2011, za koje su utvrđeni tržišni standardi u skladu s odredbama Uredbe (EU) broj 1308/2013 i njezinih provedbenih propisa te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 172.b stavak 1. točka 10. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj 118/18, 42/20, 127/20, 52/21,152/22) te ih je stoga proglasio krivim, a kako su okrivljenici nakon počinjenog prekršaja i provedenog inspekcijskog nadzora, a prije podnošenja optužnog prijedloga ispunili propisanu obvezu i dana 11. prosinca 2024. ishodili rješenje Ministarstva poljoprivrede i šumarstva i ribarstva Uprave za poljoprivredno zemljište, biljnu proizvodnju i tržište klasa: UP/I-320-04/24-02/516, Ur.br. 526-06/217-24-2 kojim su upisani u Upisnik trgovaca voćem i povrćem, kako to proizlazi iz obrazloženja optužbe, a zbog čijeg neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak, te uzimajući u obzir da su okrivljenici iskreno priznali prekršaj, izrazili kajanje zbog učinjenog prekršaja, a posebno da, prema stanju spisa predmeta, iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba su prekršajno neosuđivane osobe, protiv njih se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, valjalo je stoga temeljem odredbe članka 38. stavka 2. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenike osloboditi od kazne.

6. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika ED.

U Vinkovcima 7. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenoj pravnoj osobi

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

3. tužitelju

4. spis