Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1438/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžije kao zapisničara rješavajući po Obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/54475, Ur.broj: 511-17-06-25-1 od 28. svibnja 2025., protiv I. okrivljene pravne osobe TRANS iPOS d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe AB, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 4. toč. 2 i st. 5. Zakona o strancima ("Narodne novine“ broj: 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), nakon provedenog ročišta u žurnom postupku, u prisutnosti ovlaštenog tužitelja i odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 7. studenoga 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba: TRANS iPOS d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 42735681797, nekažanjavana

i

II. okrivljena odgovorna osoba: ČB, sin A, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažanjavan

k r i v i s u

što u zakonskom roku od najkasnije 30 dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad državljanina Bosne i Hercegovine VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu podnijeli zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad policijskoj postaji Donja Stubica, koja dozvola je istekla 4. svibnja 2025., već su isto podnijeli 14. travnja 2025., a bili su dužni to napraviti do 5. travnja 2025.,

čime su počinili prekršaje:

I. okrivljena pravna osoba iz čl. 251. st. 4. toč. 2. Zakona o strancima

II. okrivljena odgovorna osoba iz čl. 251. st. 5. istog Zakona

pa im se temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I. okrivljenoj pravnoj osobi TRANS iPOS d.o.o. za usluge novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. okrivljenoj odgovornoj osobi AB novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

II. Okrivljenici su navedene novčane kazne dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude. Ako u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne, odnosno I. okrivljena pravna osoba iznos od 200,00 (dvjesto) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba iznos od 20,00 (dvadeset) eura, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da su novčane kazne platili u cijelosti. Ukoliko u zadanom roku ne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečene kazne u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika putem nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura – svaki pojedinačno, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv I. okrivljene pravne osobe TRANS iPOS d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe AB, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici nisi pristupili na zakazano žurno ročište unatoč urednoj dostavi poziva, te svoj nedolazak nisu opravdali, pa je sud, sukladno ispunjenim uvjetima iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika i proveo dostupne dokaze.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dopis Policijske postaje Donja Stubica o zaprimljenom prigovoru okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga broj: 211- 07/25-4/54475, Urbroj: 511-17-06-25-3 od 20. lipnja 2025. (list 1-2 spisa i list 2-3 spisa), Prigovore i dokumentaciju na prekršajni nalog od 23. studenog 2022. (list 3-4 i 5-6 spisa), Potvrdu iz PE za okrivljenu pravnu osobu (list 17-18 spisa), Potvrdu iz PE za okrivljenu odgovornu osobu (list 19-20 spisa) i Izvadak iz sudskog registra (list 21- 23 spisa).

4. Uvidom u Zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad (list 9-10 spisa) utvrđeno je da je I. okrivljena pravna osoba TRANS iPOS d.o.o.za usluge 14. travnja 2025. podnijela zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za VB iz [adresa]. U istome je sadržano da se produljene dozvole traži za razdoblje od 5. svibnja 2025. do 4. svibnja 2028.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, odnosno na temelju uvida u naprijed navedenu materijalnu dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaje na način kako im se to u izreci ove presude stavlja na teret, odnosno da za radnika NB nisu u roku od 30 dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad, koja je istekla 4. svibnja 2025., podnijeli zahtjev za produljenje, već su isto podnijeli tek 14. travnja 2025., a bili su dužni najkasnije do 5. travnja 2025.

6. Odredba čl. 251. st. 4. toč. 2. Zakona o strancima propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1.500,00 eura kazniti za prekršaj poslodavac-pravna osoba ako nije u propisanom roku u pisanom obliku podnijela zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad, dok odredba čl. 251. st. 5. istog Zakona propisuje da će se za prekršaje iz stavka 4. kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 50,00 do 400,00 eura.

7. Odredba čl. 92. st. 1. Zakona o strancima propisuje da zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za istog poslodavca i istog državljanina treće zemlje u istom zanimanju podnosi se najkasnije 30 dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad u policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji prema mjestu boravišta državljanina treće zemlje, koja i odlučuje o produljenju.

8. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret, proglašeni su krivima te im je sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljenicima je olakotnim cijenio činjenicu da u posljednje tri godine nisu prekršajno kažnjavani te činjenicu da su naknadno ispunjene propisane obveze, pa je izrekao ublažene novčane kazne s uvjerenjem da će se istima postići svrha kažnjavanja, uvažavajući opću svrhu prekršajno pravnih sankcija, te izraziti društveni prijekor zbog učinjenog prekršaja, utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Pri tome sud smatra da će izrečene novčane kazne utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Na temelju čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

10. Troškovi postupka dosuđeni su okrivljenicima u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

11. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 7. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. I. okrivljena pravna osoba: TRANS iPOS d.o.o za usluge, [adresa]

2. II. okrivljena odgovorna osoba: ČB, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica

3. Arhiva