REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj: O-1641/2024 - 14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalist Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. ŽV pok. Ž rođ. Ć, ud. ĆV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1941., umrla **.**.2024., hrvatskog državljanstva, izvan ročišta 7. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. AV pok. Ž rođ. Ć, ud. ĆV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1941., a umrle **.**.2024., hrvatskog državljanstva.

II. Sin ostaviteljice GV pok. ĆV iz A, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se upućuje u roku od 30 dana pokrenuti parnični postupak protiv sina ostaviteljice HV pok. ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sastava ostavinske imovine, odnosno da u ostavinsku imovinu ulazi 1/2 dijela nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina], te čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina].. O pokretanju postupka dužan je sudu dostaviti obavijest na posl. broj O-1641/2024.

III. Ako nasljednik upućen na pokretanje parničnog postupka u određenom roku postupi po točki II. ovog rješenja prekid postupka trajat će dok parnični postupak ne bude pravomoćno okončan, a ako u određenom roku ne postupi po točci II. ovog rješenja, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu, dok u tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.

Obrazloženje

1. U postupku vođenim pred javnim bilježnikom utvrđeno je da je ostaviteljica preminula bez oporuke, a za života bila u jednom braku i to sa ĆV koji je preminuo prije nje, a u braku je rođeno dvoje djece: sinovi GV i HV.

2. Kako je među nasljednicima nastao spor u pogledu sastava dijela ostavinske imovine, javni bilježnik je u smislu čl. 244. st. 2. u svezi s čl. 222. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje ZN) spis vratio ovom sudu na daljnje postupanje, dok je nespornu ostavinsku imovinu rasporedio na zakonske nasljednike djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O- 1641/2024 UPP/OS-O-58/2024 od 21. veljače 2025.

3. Među nasljednicima je naime sporno da li ostavinsku imovinu ostaviteljice ulazi 1/2 dijela nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina] te čest. zem. [katastarska čestica] upisanih u k. o. [katastarska općina]. .

3.1. Prema kazivanju sina ostavitelja GV sporne nekretnine za 1/2 dijela ulaze u ostavinsku imovinu ostaviteljice, s naslova bračne stečevine.

3.2. S druge pak strane, sin ostaviteljice HV s navodima brata GV nije suglasan.

4. Pregledom zemljišnoknjižnog stanja za predmetne nekretnine utvrđeno je da ostaviteljica nije upisana kao vlasnica ili suvlasnica nijedne od predmetnih/spornih nekretnina.

4.1. Naime, kao vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] upisan je suprug ostaviteljice ĆV za cijelo, a prema kazivanju sina ostavitelice GV isti ih je stekao Rješenjem ovog suda, u Pojedinačnom ispravnom postupku vođenim pod posl. brojem: Z - 24915/20 u kojem postupku da su svjedoci izjavili kako su iste vlasništvo predlagatelja i članova njegove obitelji.

4.2. Nadalje, kao suvlasnici nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] upisane su treće osobe iz obitelji GV odnosno G, a prema kazivanju sina ostaviteljice GV iste predstavljaju bračnu stečevinu ostaviteljice i njenog pok. supruga ĆV, kao izvanknjižno vlasništvo, obzirom da ih je suprug ostaviteljice stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji od 28. prosinca 2001.g., zaključenog sa stvarnim vlasnikom EV.

4.3. Na koncu, nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] upisane su u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime sina ostaviteljice HV za cijelo no iste, prema kazivanju sina ostaviteljice GV također predstavljaju bračnu stečevinu ostaviteljice i njenog pok. supruga ĆV, obzirom da ih je suprug ostaviteljice stekao temeljem Ugovora o prodaji od dana 12. svibnja 1999. godine od prodavatelja ZV, UV, i IV, a koji ugovor je zaključen za trajanja braka između pok. ĆV i AV.

5. Pregledom ostavinskog spisa iz supruga ostaviteljice posl. br. O-4567/2023 utvrđeno je kao je ostavinski postupak iza njegove smrti obustavljen, tbog nedostatka ostavinske imovine, obzirom da je ostavitelj za života sa sinom HV ima sklopljen Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju.

6. Člankom čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

7. Slijedom navedenog, a kako je među nasljednicima došlo do spora o sastavu ostavinske imovine, to je temeljem čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. odlučeno na način kao u izreci pod točkom I.

8. Odluke pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja donesene su temeljem čl. 225. ZN-a, a prema kojem će sud na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije je pravo manje vjerojatno, stoga je temeljem svega iznesenog, nakon pregleda cjelokupnog spisa i izvadaka iz zemljišne knjige čija se istinitost predmnijeva, pa čak i unatoč na pozivanje sina ostaviteljice GV na zakonsku presumpciju iz članka 248. Obiteljskog zakona te zakonskoj presumpciji iz članka 249. stavak 1. Obiteljskog zakona, na pokretanje parničnog postupka upućen sin ostaviteljice GV, kako je to navedeno u izreci ovog rješenja u točkama II. i III. izreke. Stav ovog suda je da GV svoje navode konkretnom slučaju treba dokazati u parničnom postupku.

U Supetru, 7. studenog 2025.

Viša sudska savjetnica - specijalistica:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. odvj. Gordan Lolić – kao pun. GV

2. odvj. Dean Rahan – kao pun. HV