REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1289/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, koje zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika Fortuna Tech d.o.o., Zagreb, Dubrava 70, OIB: 68208565975, koje zastupa punomoćnik Krešimir Mateković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mateković & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, dana 7. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku Fortuna Tech d.o.o., Dubrava 70, Zagreb, OIB: 68208565975 naknaditi tužitelju HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB: 41317489366 trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 eur sa zateznom kamatom tekućom od dana 7. studenog 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 4. studenog 2025. tužitelj je pravovremeno u smislu odredbe čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a predložio donošenje dopunske presude jer je sud u presudi poslovni broj Povrv-1289/2024-5 od 31. listopada 2025. propustio odlučiti o zahtijevanom trošku tužitelja u cijelosti i to o trošku za sastav podneska od 12. prosinca 2024. u iznosu od 125,00 eur (PDV uključen) i trošku sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eur.
2. Uvidom u podnesak tužitelja od 12. prosinca 2024. sud je utvrdio da je tužitelj tim podneskom zahtijevao trošak sastava tog podneska u iznosu od 125,00 eur (PDV uključen) i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eur, a o kojem zahtjevu presudom naslovnog suda poslovni broj Povrv-1289/2024-5 od 31. listopada 2025. nije odlučeno.
3. Temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a tuženik je dužan naknaditi tužitelju trošak sastava podneska od 12. prosinca 2024., koji trošak je odmjeren sukladno tbr. 8. tč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu OT) u iznosu od 100, 00 eur uvećano za 25% PDV-a što iznosi 125,00 eur te trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eur, što ukupno iznosi 138,27 eur.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 339. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a i odredbe čl. 340. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 7. studenog 2025.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik po pun.
