REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-3686/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TG, zbog djela prekršaja iz članka 238.stavak 7. i članka 163.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/25-4/72543, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdanog dana 17.srpnja 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 7.studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika TG, r. **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
II/ Ako okrivljenik TG plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 /dvjestošestdeset/ eura) u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, novčana kazna smatrati će se plaćena u cijelosti, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik TG je obvezan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/72543, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdanog dana 17.srpnja 2025., okrivljenik TG proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 238.stavak 7. i članka 163.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).
3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.
4. Prigovor okrivljenika nije osnovan.
5. Okrivljenik u prigovoru u bitnome navodi okolnosti pod kojima je počinio prekršaj, te moli da mu Sud smanji izrečenu novčanu kaznu zbog teške ekonomske situacije i nemogućnosti plaćanja izrečene kazne.
5.1. Okolnosti koje okrivljenik navodi u pisanom prigovoru nisu takvog značaja da bi utjecale na primjenu instituta ublažavanja kazne, odnosno izricanja novčane kazne ispod zakonom zapriječene novčane kazne koja je za djelo prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana u iznosu od 260,00 eura, a za djelo prekršaja iz članka 163.stavak 8. istog Zakona, u iznosu od 130,00 eura. Osim toga, okrivljenik, sukladno odredbi članka 242. stavak 3. Prekršajnog zakona, Sudu nije dostavio nikakve dokaze glede svog imovnog stanja koje navodi u pisanom prigovoru. Uz to, okrivljeniku je ostavljen duži rok za plaćanje izrečene novčane kazne, kao i pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, računajući od dana primitka ove presude.
6. S obzirom na prijelazne i završen odredbe članka 58. stavak 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 138. stavak 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenika.
7. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
U Rijeci, 6.studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.