Pl-598/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja Vodovoda i kanalizacije d.o.o., iz Splita, Hercegovačka 8, OIB 56826138353, protiv tužene ŽP, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, dana 7. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 10. rujna 2025. sud je tuženoj postavio privremenog zastupnika, jer joj je prebivalište i boravište nepoznato i dostava tužbe nije se mogla obaviti, a tužitelju je nalaženo u roku od 15 dana na ime troška objavljivanja oglasa o toj odluci predujmiti iznos od 59,73 eur na žiro račun Narodnih novina d.d. Zagreb i dostaviti dokaz o uplati, a istodobno predujmiti iznos od 200,00 eur na ime troškova rada privremenog zastupnika, sve uz zakonsku prijetnju odbačaja tužbe.

2. Odredbom iz čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), propisano je kako će sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika predujmiti tužitelj, a sud će tužbu odbaciti ukoliko ih ne predujmi u određenom roku.

3. U ovom slučaju tužitelj nije postupio u ostavljenom mu roku iz gore označenog rješenja, odnosno dostavio dokaz o predujmljenom trošku za objavljivanje i rad privremenog zastupnika, što su osnovne procesne pretpostavke za početak raspravljanja, stoga je primjenom gore citirane zakonske odredbe valjalo odbaciti tužbu jer se po njoj ne može postupiti, kako je odlučeno u izreci rješenja.

Split, 7. studenog 2025.

S U D A C

Branko Malenica

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka njegovog pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju