Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
F 14
48260 Križevci
Poslovni broj: Pr-49/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužiteljice FĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po OD Olujić, Pezić&partneri u Zagrebu protiv tuženika Grad Križevci, I. Z. Dijankovečkog 12, Križevci, OIB: 35435239132, zastupanog po OD Juršetić&partneri u Zagrebu i Dječji vrtić Križevci, Ulica Matije Gupca 52, Križevci, OIB: 08802472037, radi isplate, dana 7. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I
Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II
Nalaže se 1. i 2. tuženiku da tužiteljici solidarno naknade prouzročeni parnični trošak u iznosu od 538,67 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja, tj. 7. 11. 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.
Tužitelj je podnio tužbu dana 9. 4. 2025. radi isplate naknade radi neiskorištenog godišnjeg odmora protiv tuženika kao poslodavca.
2.
U odgovoru na tužbu tuženici ističu da su u cijelosti postupili po tužbenom zahtjevu te podmirili predmetno utuženo dugovanje tužiteljice, a o navedenom u spis dostavljaju dokaz. U slučaju da tužiteljica ne prizna kako joj je u cijelosti podmiren predmetni utuženi iznos, predlaže se na navedenu okolnost provesti knjigovodstveno-financijsko vještačenje. Ističu da nisu dali niti povod za vođenje ovog postupka.
3.
Tužiteljica je svojim podneskom od 8. 10. 2025. obavještava da nakon podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari tuženi su udovoljili toč. I tužbenog zahtjeva pa stoga tužiteljica povlači tužbu u odnosu na točku I tužbenog zahtjeva, a ustraje pri toč. II tužbenog zahtjeva. Predlaže stoga da sud donese rješenje kojim se obvezuje tuženike da solidarno nadoknade parnični trošak. Napominje tužiteljica da sama činjenica da navedeno nisu platiti u trenutku kada je postojala njihova zakonska obaveza, povod je za tužbu.
4.
Poziva se tužiteljica u podnesku na čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku koji propisuje da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. 5.
Kako je utvrđeno da je od strane tuženika ispunjena obveza koja se traži toč. I tužbenog zahtjeva, očito je da su tuženici udovoljili tužbenom zahtjevu te je stoga osnovano podnesena tužba kojom se traži naknada troškova postupka što su dužni tuženici naknaditi. Troškovi se sastoje od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe 200,00 €, sastav podneska od 8. 10. 2025. 200,00 €, što je ukupno 400,00, uvećano za PDV od 25% 100,00 €, trošak sudske pristojbe na tužbu 38,67 , tako da je sveukupni trošak 538,67 € koji su dužni solidarno nadoknaditi tuženici.
6.
Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
Križevci, 7. studenog 2025.
Sudac: Marijan Vrbančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.
