REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: Pp 2030/2024-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Jasna Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HD, povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske, Postaja prometne policije, klasa: 211-07/24-4/66190 od 02.08.2024.godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 07.studenog 2025.godine
p r e s u d i o j e
Prema okrivljeniku: HD, oib: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987.godine, u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
temeljem članka 181 točka 4 Prekršajnog zakona ( Nn broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: PZ)
odbija se optužba
I da bi dana 13.07. 2024.godine u 15,17 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Bože Milanovića kbr. 5, kao vozač vozila L1 marke Gilera upravljao mopedom Gilera Runner ulicom Bože Milanovića gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h, a isti da se kretao brzinom od 83 km/h, brzina da je utvrđena korištenjem uređaja Gatso RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, dakle da se kretao brzinom koja je 23 km/h veća od dopuštene,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 53 st. 1 i st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II upravljao navedenim vozilom koje nije registrirano,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 238 st. 1 i st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III kao vlasnik navedenog vozila nije prije korišenja u prometu na cestama za istoga sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 4 st. 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65 st. 3 istoga Zakona.
IV Temeljem članka 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod gore navedenim brojem od 02.08.2024.godine, donijela je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu u smislu odredbe članka 221. PZ.
2. Nakon provednog žurnog prekršajnog postupka sud je utvrdio da je stvar pravomoćno presuđena.
3. Naime, okrivljenik je već pravomoćno kažnjen za iste prekršaje pravomoćnim odlukama naslovnog suda Pp -2067/2024-3 od 28. kolovoza 2024.godine; Pp 2031/2024-3 od 28. kolovoza 2024.godine, te Pp 2028/2024-4 od 07. Studenog 2024.godine, a koji su prekršaji počinjeni na istom mjestu, na isti način, u razmaku od nekliko dana, a koja djela s obzirom na način počinjenja , njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu s djelima koja su predmetom ovog prekršajnog postupka ,pa se po ocjeni ovoga suda radi o produljenom prekršaju ( čl. 39 st. 3 PZ-a). Kako produljeno prekršajno djelo bez obzira na broj radnji predstavlja jedno djelo, a okrivljenik je već pravomoćno kažnjen za dio radnji koje predstavljaju produljeno djelo, to ovaj sud smatra da se radi o presuđenoj stvari i da okrivljenik više ne može biti kažnjen za radnje koje nisu obuhvaćene gore opisanim pravomoćnim osuđujućim presudama naslovnog suda. Kod toga se posebno napominje da okrivljenik od strane policije nije zaustavljen, pa se ne može smatrati da se radnja počinjenja prekršaja prekinula, pa time niti da bi produljeni prekršaj prestao.
4. Iz navedenih razloga, primjenom odredbe članka 181 točka 4. Prekršajnog zakona sud je prema okrivljeniku optužbu odbio.
5. Temeljem članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, dana 07.studenog 2025.godine
Zapisničar
Sudac
Jasna Malnar
Ljerka Barić
Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- pismohrana.
