Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-390/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Rijeke, Korzo 16, Rijeka, OIB: 54382731928, zastupanog po punomoćnici Danijeli Kovačić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Danijela Kovačić i Jasenka Perković u Rijeci, protiv ovršenica 1. UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. ĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi ispražnjenja i predaje nekretnine, odlučujući o žalbi ovršenica izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr- 620/2022 od 20. lipnja 2024., 7. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena žalba ovršenica izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-620/2022 od 20. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za odgodu ovrhe kao neosnovan, dok su zaključkom upućene ovršenice u parnicu zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7., 9. i 10. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ) u vezi sa člankom 52. stavkom 3. OZ-a, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, u roku od 15 dana od dana dostave zaključka iz razloga zbog kojih su izjavile žalbu.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu se podnijele ovršenice iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba ovršenica nije dopuštena.

5. Nakon donošenja pobijane odluke, sud prvog stupnja je rješenjem poslovni broj Ovr-620/2022 od 27. siječnja 2025. u smislu odredbe članka 73. stavak 1. i 2. OZ- a u točki I. izreke utvrdio da je postupak ovrhe dovršen provođenjem posljednje ovršne radnje odnosno ispražnjenjem i predajom nekretnine u posjed ovrhovoditelju. Citirano rješenje ispravljeno je rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-620/2022 od 24. veljače 2025. u točki I. izreke na način da se na kraju navedenog stavka dodaje „radi iseljenja ovršenika kao i ostalih korisnika te stvari, te predajom istog od osoba i stvari ovrhovoditelju, a kako je to određeno u točki I. rješenja o ovrsi“.

6. Predmetno rješenje o dovršetku ovrhe kao ni rješenje o ispravku rješenja o ovrsi, koja su im uredno dostavljena, stranke pa tako niti ovršenice nisu pobijale žalbama. Naime, ovršenice su putem svog punomoćnika rješenje o dovršetku ovrhe zaprimile 12. veljače 2025., dok su rješenje o ispravku rješenja o dovršetku ovrhe zaprimile putem svog punomoćnika 24. veljače 2025.

7. Stoga, u situaciji kada je ovrha pravomoćno dovršena, otpao je pravni interes ovršenica za pobijanje osporenog rješenja od 20. lipnja 2024.

8. Zbog tih razloga trebalo je žalbu ovršenica odbaciti kao nedopuštenu pozivom na odredbu članka 380. točku 1. ZPP-a u vezi s člankom 358. stavkom 3. ZPP-a koji se primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavak 1. OZ-a.

9. Zaključak suda prvog stupnja, kao nepobijan ostaje neizmijenjen.

U Rijeci 7. studenog 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak