REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3922/2024- 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽJ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-4/74061 Urbroj: 511-02-0-24-1 od 30. kolovoza 2024., dana 07. studeni 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1955. u mjestu Gornja Šušnjara, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/25-4/3507, pravomoćna 13. ožujka 2025., radi prekršaja iz čl. 112. st. 15. i čl. 199. st. 10. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 380,00 eura, PP Bjelovar broj 211-07/25-4/33907, pravomoćna 29. travnja 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 10. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 320,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3283/2024, pravomoćna 06. svibnja 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 200,00 eura
k r i v j e
što je okrivljeni FJ dana 19. kolovoza 2024., u 17,25 sati u mjestu Bjelovar, Matice hrvatske 15, upravljao biciklom marke HXC Hercules Predator 800 sive boje, bez broja šasije, u prometu na cesti na način da je
I pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,23 što je utvrđeno alkometrom marke Ž, okrivljeni se kretao nogostupom sa južne strane kolnika ulice Matice hrvatske iz smjera zapada u smjeru istoka i dolaskom u neposrednu blizinu kbr. 15 uslijed alkoholiziranosti izgubio je nadzor nad upravljačem bicikla i tijelom te zadnjim desnim dijelom bicikla udario u zid kbr. 15. vlasništvo Zavoda za javno zdravstvo Bjelovarsko-bilogorske županije nakon čega je zajedno sa biciklom pao na nogostup kojom prilikom je zadobio teške tjelesne ozlijede dok je na biciklu i fasadi nastala materijalna šteta,
II okrivljeni je upravljao biciklom marke HXC Hercules Predator 800 sive boje bez broja šasije krećući se nogostupom odnosno nije se kretao uz desni rub kolnika na dijelu ceste gdje ne postoji biciklistička staza ili biciklistička traka,
čime je okrivljeni počinio pod točkom I. iz članka 199. stavak 10. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. Iz članka 112. stavak 1., kažnjivo po članku 112. stavak 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. stavak 10. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristodvadeseteura),
temeljem čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura (tristoosamdeseteura).
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 97,27 eura (devedesetsedam euraidvadesetsedamcenti) u roku od 90 dana od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenika ŽJ radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na ročište zakazano za dan 04. studeni 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava uredno iskaza koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne odazivanja na sudske pozive, dok je okrivljeni u prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni naveo da moli da se prigovor proslijedi nadležnom sudu gdje će dati svoj iskaz.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok ZJ koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar postupao po dojavi o prometnoj nesreći dana 19. kolovoza 2024. u 17,25 sati u [adresa] u [adresa], a obavljenim radnjama očevida utvrdio je kako je ovdje okrivljeni upravljao biciklom marke HXC, sive boje, bez broja šasije, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,23 g/kg, kretao se nogostupom ulice Matice Hrvatske i dolaskom u neposrednu blizinu kbr. 15 uslijed alkoholiziranosti izgubio nadzor nad upravljačem bicikla i tijelom, te zadnjim desnim dijelom bicikla udario u zid kbr. 15, vlasništvo Zavoda za javno zdravstvo Bjelovarsko-bilogorske županije, nakon čega zajedno sa biciklom pao na nogostup, a u prometnoj nesreći zadobio je teške tjelesne ozljede, dok je na biciklu i fasadi nastala materijalna šteta. Okrivljeni se kretao biciklom po nogostupu ulice Matice hrvatske, odnosno nije se kretao uz desni rub kolnika na dijelu gdje ne postoji biciklistička staza ili biciklistička traka.
4. Iz fotodokumentacije očevida vidljivo je lice mjesta i oštećenja nastala na vozilima dok iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni bio pod utjecajem alkohola od 2,23 g/kg te medicinske dokumentacije za okrivljenika da je konkretne zgode zadobio teške tjelesne ozlijede.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je kao policijski službenik na jasan i nedvojben način utvrdio da je okrivljeni u cijelosti postupio na način kako mu se stavlja na teret odnosno da je predmete zgode upravljao biciklom pod utjecajem alkohola i postupio u cijelosti na način kako ga se tereti, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 380,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 97,27 eura u roku od 90 dana od dana primitka presude i to 30,00 eura na ime paušalne svote suda i 67,27 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće od 27,00 eura, izrada fotoelaborata prometne nesreće od 16,00 eura, troškovi izdavanja optužnog akta od 13,27 eura)
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 07. studeni 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. MJ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. .1. Prekršajnog zakona).
