REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Povrv-74/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kuzmić d.o.o., OIB 48369795694, Slavonski Brod, Ulica 108. brigade ZNG 80A koga zastupa punomoćnik Dominik Brekalo, odvjetnik iz Požege protiv tuženika Presoflex gradnja d.o.o., Požega, Industrijska 30, OIB 66952197279 koga zastupa punomoćnik Bruno Damjanac, odvjetnik iz Požege, radi isplate, dana 7. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Požegi oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja Kuzmić d.o.o. protiv tuženika Presoflex gradnja d.o.o. radi isplate.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Tužitelj Kuzmić d.o.o. kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika Presoflex gradnja d.o.o. kao ovršenika radi isplate, a javni bilježnik Mario Včelik je pod brojem sudskog predmeta Ovrv-2644/2025, javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-881/2025 od 23. rujna 2025. donio je rješenje o ovrsi kojim je naložio tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u roku od 8 dana i nastale troškove ovršnog postupka.

2. Tuženik kao ovršenik na rješenje o ovrsi javnog bilježnika uložio je prigovor.

3. Prema odredbi članka 34 b točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članka 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3.1. Prema odredbi članka 48. stavak 1. istoga zakona za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.

4. Budući da se u ovom sporu radi o sporu između pravne osobe, a radi se o sporu koji proizlazi iz djelatnosti pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud to je za suđenje u ovom postupku nadležan trgovački sud, a u ovom slučaju, obzirom na sjedište tuženika Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Požegi 7. studenog 2025.

S u d a c:

Ilka Leko

Naputak o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Odvjetnik Dominik Brekalo, Požega

2. Odvjetnik Bruno Damjanac, Požega

3. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu – po pravomoćnosti