Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3559/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZM, zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/25-2/52732, Ur.broj: 511-13-10-25-1 od dana 09. listopada 2025.god., dana 07. studenog 2025.godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.

II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u cijelosti.

III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/25-2/52732, Ur.broj: 511-13-10-25-3 od dana 16. listopada 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ZM podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura ) te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenik ZM naveo da ne osporava počinjenje prekršaja no smatra da je kazna prestroga te moli da se kazna ublaži iz razloga što nikada prije nije bio kažnjavan, te se prekršaj dogodio na kraćoj relaciji, količina alkohola je bila minimalno iznad dopuštene granice, te prekršaj nije imao posljedice, smatra da treba smanjiti novčanu kaznu te ukinuti zaštitnu mjeru.

5. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene zaštitne mjere. Naime, uvidom u Potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH razvidno je da je okrivljenik ZM do sada nije prekršajno osuđivan, odnosno ne vodi se u prekršajnoj evidenciji, pri čemu je cijenjena okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti, pa je sudac uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.

6. Sudac nije uvažio navode prigovora okrivljenika vezano za novčanu kaznu jer okrivljenik navode o imovnom stanju nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima.

7. Stoga je u tom dijelu potvrđen obavezni prekršajni nalog tužitelja.

8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 07. studenog 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis