Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1456/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-okrivljene pravne osobe MASA BUILDING II d.o.o. sa sjedištem u mjestu Gradec kbr. 2b i 2-okrivljene odgovorne osobe KF sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o mirovinskom osiguranju i Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja broj: KLASA: 116-02/25-01/2334, URBROJ: 443-02-04-11-25-14 od 18. lipnja 2025. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 7. studenog 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
1-okr. MASA BUILDING II d.o.o., OIB: 14810487875, sa sjedištem u mjestu Gradec kbr. 2b, prekršajno nekažnjavana, kao pravna osoba,
2-okr. EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i E, rođen **.**.1984. godine u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], Š [adresa], državljanin Republike Srbije, oženjen, dvoje djece, SSS, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 1.700,00 eura, prekršajno nekažnjavan, kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I
1-okr. kao pravna osoba i 2-okr. kao odgovorna osoba,
1. što je kod prvookrivljenog na radnom mjestu montera građevinskih elemenata, na više gradilišta u Republici Hrvatskoj, u vremenskom razdoblju od 23. lipnja 2023. do 20. siječnja 2025. radio radnik ŠF, državljanin Bosne i Hercegovine, sa prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], a da ga okrivljeni nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Varaždinu, najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 23. lipnja 2023., već su to učinili dana 10. srpnja 2023., dakle po proteku zakonskog roka,
2. što je kod prvookrivljenog na radnom mjestu montera građevinskih elemenata, na više gradilišta u Republici Hrvatskoj, u vremenskom razdoblju od 23. lipnja 2023. do 20. siječnja 2025. radio radnik ŠF, državljanin Bosne i Hercegovine, sa prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], a da ga okrivljeni nakon prestanka radnog odnosa dana 20. siječnja 2025., nisu odjavili sa obveznog mirovinskog osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Varaždinu, u roku 24 sata od prestanka radnog odnosa, odnosno do kraja dana 21. siječnja 2025., već su to učinili dana 22. siječnja 2025., dakle po proteku zakonskog roka,
3. što je kod prvookrivljenog na radnom mjestu montera građevinskih elemenata, na više gradilišta u Republici Hrvatskoj, u vremenskom razdoblju od 23. lipnja 2023. do 20. siječnja 2025. radio radnik ŠF, državljanin Bosne i Hercegovine, sa prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], a da ga okrivljeni nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u Varaždinu, najkasnije 8 dana od početka rada, odnosno do kraja dana 03. srpnja 2023., već su to učinili dana 11. srpnja 2023., dakle po proteku zakonskog roka,
a što je utvrđeno na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno pregleda radnopravne dokumentacije dana 17. lipnja 2025. u Državnom inspektoratu RH, Područni ured Varaždin na adresi [adresa], o čemu je sastavljen Zapisnik inspektora rada od 17. lipnja 2025., te uvida u izjavu direktora društva EF, danu na Zapisnik inspektora rada od 17. lipnja 2025.
II čime su počinili prekršaje 1-okr. i 2-okr.,
- pod točkom 1) iz članka 112. stavku 1. točki 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. i članku 172. stavku 3. istog Zakona,
• pod točkom 2) iz članka 112. stavku 1. točka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. i članku 172. stavku 3. istog Zakona,
• pod točkom 3) iz članka 120. stavku 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13, 137/13, 98/19, i 33/23), kažnjiv po članku 150. stavku 1. i članku 150. stavku 2. istog Zakona, pa se okrivljenima temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
III
i z r i č e
1-okr. MASA BUILDING II d.o.o.
za prekršaj pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)
2-okr. EF
za prekršaj pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)
IV 1-okr. pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. 1-okr. se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko 1-okr. u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V 2-okr. je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI dok se za prekršaje pod toč. 2) i pod toč. 3) izreke 1-okrivljeni i 2-okrivljeni temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 38. st. 2. PZ-a,
OSLOBAĐAJU OD KAZNE.
VII Trošak postupka od 20,00 eura SVAKI, od kojeg se iznos od 20,00 eura (svaki) odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i
upućivanja, podnio je Optužni prijedlog broj: KLASA: 116-02/25-01/2334, URBROJ: 443-02-04-11-25-14 od 18. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenih zbog prekršaja iz Zakona o mirovinskom osiguranju i Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. 2-okrivljeni EF je kao odgovorna osoba u 1-okrivljenoj pravnoj osobi MASA BUILDING II d.o.o. u odnosu na navode optužbe iskazao da se smatraju krivima i želi iznijeti svoju obranu. Točno je što je navedeno u optužnom prijedlogu i što mu je pročitano. Dakle, točno je da je navedeni radnik ŠF radio kod 1-okrivljene pravne osobe na radnom mjestu montera građevinskih elemenata na više gradilišta u Republici Hrvatskoj u vremenskom razdoblju kao što je navedeno, te je točno da ga nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje HZMO najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 23. lipnja 2023. godine, već su to učinili 10. srpnja 2023. godine. Isto tako je točno da ga nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje HZZO najkasnije osam dana od početka rada, odnosno do kraja dana 3. srpnja 2023. godine već su to učinili 11. srpnja 2023. godine, a isto je tako točno da ga nakon prestanka radnog odnosa dana 20. siječnja 2025. godine nisu odjavili sa obveznog mirovinskog osiguranja u roku od 24 sata od prestanka radnog odnosa, već su to učinili kao što je navedeno u optužnom prijedlogu. No, htio bi pojasniti da je došlo do promjene zakona, te je tako došlo do greške u komunikaciji sa knjigovodstvom koje im to radi. Ukoliko je moguće moli da mu se novčane kazne ublaže.
3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata od 17. 6. 2025. godine, prijavu o početku osiguranja, mail, obavijesti Državnog inspektorata od 17. 6. 2025. godine, izvadak iz sudskog registra od 18. 9. 2025. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 19. 9. 2025. godine i u povijesni izvadak iz sudskog registra od 19. 9. 2025. godine.
4. Analizom obrane okrivljenih i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da su
okrivljeni počinili prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci ove presude.
5. Okrivljeni ne osporavaju počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret.
6. Naime, iz obrane okrivljenih nedvojbeno proizlazi da okrivljeni radnika ČF, u navedenim, zakonom propisanim rokovima, kao što je navedeno pod toč. 1 i 3. izreke, nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje niti na obvezno zdravstveno osiguranje Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, te isto sudac nalazi nedvojbenim. Isto tako, iz obrane okrivljenih nedvojbeno proizlazi da okrivljeni imenovanog radnika nakon prestanka radnog odnosa dana 20. siječnja 2025. godine nisu odjavili sa obveznog mirovinskog osiguranja u roku od 24 sata od prestanka radnog odnosa, te isto sudac također nalazi nedvojbenim. Stoga, kao i temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, a kako okolnosti koje okrivljeni navode kao razloge, po uvjerenju suda, ne predstavljaju okolnosti koje bi otklanjale odgovornost za počinjenje prekršaje, sudac nalazi dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaje činjenično i pravno opisane pod toč. 1. 2. i 3. izreke ove presude.
7. Stoga su okrivljeni proglašeni krivima.
8.
Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu
i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno 1. i 2.-okrivljenima uzeto je priznanje prekršaja, te dosadašnje nekažnjavanje, dok 1-okr. i 2-okr. otegotnih okolnosti sudac nije našao te im je sudac za prekršaj pod toč. 1., izrekao ublažene novčane kazne, dok ih je za prekršaje pod toč. 2. i 3. oslobodio od kazne, smatrajući da će se i tako kod okrivljenih, budući da do sada nisu kažnjavani zbog istih prekršaja, te imajući u vidu navode iz optužnog prijedloga kako su okrivljeni ispunili predmetne obveze po proteku roka, ali prije podnošenja optužnog prijedloga, i tako postići svrha kažnjavanja,
9. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni su dužni nadoknaditi troškove postupka
od 20,00 eura SVAKI, od kojeg se iznos od 20,00 eura (svaki) odnosi na paušalni trošak postupka.
U Varaždinu, 07. studenog 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenima, 1-okr. MASA BUILDING II d.o.o., Gradec kbr. 2, 2-okr. EF, [adresa],
2. Tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, [adresa],
3. Arhiva, ovdje.
