Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-303/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15A, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Tomić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-559/2021-32 od 10. listopada 2024., 7. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se, kao neosnovana, žalba ovršenice PD te se potvrđuje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-559/2021-32 od 10. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je:
"I. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ispuni tražbinu iz prijedloga za ovrhu od 19. rujna 2024.
II. Trošak ovrhovoditelja određuje se u iznosu od 95,56 EUR (devedeset pet eura i pedeset šest centi)."
2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela ovršenica.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem, odredio predloženu ovrhu protiv ovršenice PD, kao nasljednice pok. ovršenice ŽD (umrle **.**.2020.).
6. Postupak je bio prekinut rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-559/2021-2 od 11. lipnja 2021. (stranice 17 i 18 spisa) te je nastavljen protiv sadašnje ovršenice rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovrv-559/2021-5 od 7. veljače 2023. (stranice 22 i 23 spisa), koje je potvrđeno (povodom žalbe ovršenice), rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Gž Ovr- 95/2023-2 od 31. svibnja 2023. (stranice 35 i 36 spisa).
7. Razlozi koje navodi ovršenica u žalbi (a odnose se na slabo imovno stanje ovršenice i njezino traženje da se ovršenicu: "oslobodi navedenog plaćanja ili smanje potraživanja") nisu razlozi kojima se uspješno može pobijati rješenje o ovrsi (članak 50. stavak 1. Ovršnog zakona - "Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. - dalje: OZ-a i oni ne utječu na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.
8. Žalbeni razlog iz odredbe članka 50. stavak 1. točka 11. (zastara) koji također navodi ovršenica je razlog zbog kojega ovršenica mora biti upućena na parnicu, posebnim zaključkom prvostupanjskog suda (članak 52. stavak 1. i 3. OZ-a).
9. Ovaj drugostupanjski sud ne nalazi ostvarenje žalbenih razloga na koje mora paziti po službenoj dužnosti (članak 50. stavak 5. OZ-a).
10. Slijedom svega navedenoga žalba ovršenice je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje (članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u vezi sa člankom 21. stavak 1. OZ-a).
U Sisku 7. studenoga 2025.
Sudac
Predrag Jovanić
