REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-177/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupanog po v.d. predstojnici Martini Čuljak Jovančević, dipl. socijalnoj radnici, protiv protustranke pod 1) OHČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] bez evidencije prebivališta i boavišta, pod 2) OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez evidencije prebivališta i boravišta, zastupane po posebnoj skrbnici LHČ dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, pod 3) mlt. CHČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupane po posebnom skrbniku LH, dipl. iur. djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Put Murvice 14, pod 4) CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i pod 5) VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, 6. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Protustranka pod 1) VHČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2) DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišavaju se prava na roditeljsku skrb nad protustrankom pod 3) mlt. DHČ OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Protustrankama pod 1) MHČ OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2) DH OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s protustrankom pod 3) mlt. DHČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se ista povjeravaju na svakodnevnu skrb protustranci pod 4) CH OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5) VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], do pravomoćnog okončanja ovog postupka, te imenovanja skrbnika.

Obrazloženje

1. Dana 11. travnja 2023., Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima BHČ i DH u odnosu na njihovo maloljetno dijete JHČ, s prijedlogom da se ista povjeri baki i djedu; CH i VH, te roditeljima odredi ostvarivanje susreta i druženja. Također je postavljen i zahtjev za donošenjem privremene mjere istog sadržaja, u skladu s odredbom čl. 155., čl. 529., čl. 531. i čl. 536. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ). U podnesenom prijedlogu navode kako je ŽHČ je u tretmanu njihova tijela od ranog djetinjstva kada je zajedno s bratom izdvojena iz obitelji i smještena u obitelj bake i djeda VH i CH, dok je MH bio u tretmanu CZSS Šibenik, čiji su roditelji odlukom Općinskog suda u Šibeniku lišeni prava na roditeljsku skrb te je MH bio smješten u DD Maslina Dubrovnik. MH i OHČ su se upoznali u Domu za odgoj djece i mladeži Split, te je iz njihove emocionalne veze rođena mlt. DHČ, rođ. **.**.2019. Gabriellini baka i djed, CH i VH pružali su Emminim roditeljima pomoć i podršku u tom periodu na način da su im našli podstanarski stan, pomagali u plaćanju troškova stana, pomogli OH da nađe stabilno zaposlenje, te je obitelj praćena kroz mjere obiteljsko pravne zaštite djece. Uočeno je da MH i O nemaju dovoljno razvijene higijenske navike, da nisu na prikladan način vodili brigu o higijeni prostora u kojem su stanovali unatoč brojnim upozorenjima, kako voditeljice mjere, tako i stručnih radnica Centra. Također je zamijećeno da nemaju kapaciteta da racionalno raspolažu novčanim sredstvima. Kako životni stil OHČ i OH mlt. CHČ nije pružao stabilnost i sigurnost, Centar za socijalnu skrb Zadar je kod nadležnog suda pokrenuo postupak za određivanje privremene mjere radi privremenog povjeravanja mlt. CHČ na stanovanje i svakodnevnu skrb baki CH i djedu VH. Rješenjem Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: R1 Ob- 348/20, od **.**.2020. OH i OHČ oduzima se pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb s mlt. SHČ, a mlt. CHČ se na svakodnevnu skrb povjerila baki CH i djedu VH. Sud je donio odluku da se susreti i druženja mlt. CHČ s roditeljima odvijaju svaki dan, po prethodnom dogovoru sa CH i BH. ČHČ i mlt. CHČ je rješenjem Zavoda, odnosno tada Centra, priznato pravo na uslugu privremenog smještaja u Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj majki i djece od 0-3 god., "Kuća Ljubavi počevši s danom 1. listopada 2020. Tijekom praćenja funkcioniranja i ponašanja OHČ za vrijeme smještaja u Kući te praćenja brige i odnosa spram djeteta, primjećuju se ograničeni kapaciteti za kvalitetnu brigu spram djeteta, neprepoznavanje rizičnih faktora niti mogućnosti procjene opasnosti i posljedica uslijed nepovoljnih okolnosti kao i neprepoznavanje stvarnih potreba i emocija djeteta, te postupanje u skladu s istim. OHČ tijekom boravka nije pokazivala stvarni interes i motivaciju za stjecanjem i jačanjem roditeljskih kapaciteta te pripremom za samostalan život sa djetetom. Nema uvida u realnu situaciju kao niti mogućnosti, a niti stvarne volje, interesa i motivacije za promjenom i ozbiljnim radom na sebi. Nakon što je OHČ napustila kuću, usluga smještaja za ŽHČ i mlt. ŠHČ ukinuta je s danom 15. prosinca 2020. godine, te se od tada mlt. CHČ kontinuirano nalazi kod bake CH i djeda VH. Izlaskom iz Kuće, OHČ i MH su prema njihovim saznanjima stanovali u [adresa]. Tražeći uslugu nadležnog CZSS Šibenik da izvrše uvid u uvjete u kojima žive OHČ i MH, izvješteni su kako unatoč trudu i nastojanju da isto učine, nisu uspjeli jer je OHČ uporno izbjegavala mogućnost njihova dolaska. U međuvremenu, MH i OHČ postali su roditelji drugog djeteta mlt. EHČ (r. **.**.2022.). Nakon zaprimanja anonimne prijave u kojoj se navodi kako OHČ i MH s mlt. djetetom stanuju u [adresa] sa sustanarom koji je osoba s izraženim psihičkim smetnjama te kako postoji sumnja da se roditelji neprimjereno ponašaju prema mlt. djetetu, od CZSS Šibenik zatražen je hitan terenski izvid. Od strane CZSS Šibenik utvrđeno je kako obitelj stanuje u potpuno neprimjerenim uvjetima, da je prostor u kojem su zatečeni prljav, neadekvatno održavan, zapušten, bez osnovnih potrepština. U suradnji sa CZSS Šibenik, roditeljima je izrečena mjera Intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem skrbi o djetetu. Mjera se počela provoditi 19. srpnja, 2022.g. na rok od šest mjeseci. Kroz taj period voditeljica mjere intenzivno je radila s obitelji te pratila obiteljsku dinamiku. Tijekom redovnog rada s obitelji, OHČ je voditeljicu informirala o njihovom planu da se presele u [adresa] kod Ivanove majke i njenog partnera te je preseljenje uistinu i realizirano gdje su dijelili prostor s obitelji JH, loših i neadekvatnih stambenih uvjeta. Obitelj JH je u višegodišnjem tretmanu CZSS Sisak te su se u obitelji provodile mjere obiteljsko-pravne zaštite, a bila je izrečena i mjera žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji nakon čega je roditeljima (L i JH) oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom s obzirom da nisu ostvarili uvjete za povratak djeteta u obitelj. Dana **.**.2023. VHČ je rodila treće dijete mlt. ŽH EHČ iz nekontrolirane trudnoće. Ponovnim izlaskom djelatnika Zavoda na teret utvrđeno je da stambeni uvjeti za zbrinjavanje mlt. djece nisu adekvatni, pa je mlt. KHČ privremeno smještena izvan obitelji, u udomiteljskoj obitelji SH, a mlt. IHČ je zadržana je u bolnici do pronalaska adekvatnog smještaja mlt. djeteta te je privremeno smještena izvan obitelji, u udomiteljskoj obitelji ČH.

2. Rješenjem od 27. travnja 2023. određena je privremena mjera s obzirom da je utvrđeno kako primarna obitelj mlt. CHČ nije kapacitirana za skrb o njoj, da mlt. CHČ već posljednje dvije godine živi kod prabake i pradjeda koji se o njoj uredno skrbe i s kojima je uspostavila emotivnu povezanost.

3. Roditeljima, protustrankama pod 1) i pod 2), budući su isti odsutna i nepoznata boravišta, je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak imenovan poseban skrbnik UHČ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu. Posebna skrbnica protustranka se podneskom od 10. listopada 2025., usprotivila podnesenom prijedlogu predlagatelja radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom, odnosno u nastavku postupka zahtjevu za lišenjem prava na roditeljsku skrb budući da su nepoznate okolnosti radi kojih su protustranke nepoznatog boravišta. Nije poznati njihovo socijalno, ekonomsko i zdravstveno stanje. Lišenje roditeljske skrbi kao pravni institut pripisan Obiteljskim zakonom je najteža i krajnja mjera kojom se roditelju uskraćuje pravo na ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na djecu te se isto bilježi u maticu rođenih. Ukoliko sud usovji prijedlog predlagatelj, predlaže da se odrede osobni odnosi roditelja s mlt. djetetom, sukladno čl. 174. Obiteljskog zakona.

4. Mlt. djetetu je, u skladu s odredbom čl. 487. ObZ-a, imenovan poseban skrbnik u osobi LH, dipl. pravnika iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

5. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u priloženu materijalnu dokumentaciju, i to; sveobuhvatno obiteljsku procjenu od 22. ožujka 2022. ( l.s. 4-16), zapisnik od 13. listopada 2022. (l.s. 18), digitalne podatke rođenih (l.s. 19), podnesak CZSS Sisak od 21. prosinca 2022. (l.s. 20-29), rješenje R1 Ob- 348/20 od 12. kolovoza 2020- ( l.s. 30- 33), rješenje posl. br. R1 Ob- 74/2021 od 10. ožujka 2021. (l.s. 34), podnesak Caritasa Zagrebačke nadbiskupije (l.s. 36-38), zapisnik od 16. prosinca 2020 ( l.s. 39), podnesak HZSR Područnog ureda Sisak (l.s. 60), podnesak Uprave za zatvorski sustav i probaciju (l.s. 74), izvješće od 6. lipnja 2025. ( l.s. 106-110), te su saslušane protustranke pod 4) i pod 5)

6. Prema odredbi čl. 158. st. 1. i 2. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju od godine dana, a da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje mjere za najviše još jednu godinu, a da nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka na posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

7. U skladu s odredbom čl. 170. ObZ-a, sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost dužnost i prava.

8. Iz izvješća o obiteljskoj procjeni od 22. ožujka 2022., u bitnom proizlazi kako od samog rođenja mlt. DHČ, protustrankama pod 1) i pod 2) najsnažniju podršku daju Gabriellini baka i djed koji su im našli podstanarski stan, pomogli u plaćanju troškova, OH pomogli da nađe stabilno zaposlenje. S obzirom na izraženi deficit roditeljskih kapaciteta roditeljima su i izricane mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, kada su vođeni razgovori s majkom, dok je otac uglavnom izbjegavao kontakt s tada CZSS, kao i s voditeljem mjere. Roditelji su učestalo mijenjali stanove, nisu održavali higijenu prostora, te je na koncu i pokrenut postupka privremenog povjeravanja mlt. DHČ baki CH i djedu VH. Općinski sud u Zadru je potom rješenjem pod posl. br. R1 Ob- 348/2020 od 12. kolovoza 2020., donio privremenu mjeru kojom je roditeljskima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom, te je ista povjerena na svakodnevnu brigu i skrb baki i djetetu. Tadašnji Centra za socijalnu skrb nastavio je aktivno pomagati roditeljima da ojačaju svoju roditeljsku snagu i odgovornost, pružajući im i usluge privremenog smještaja, povremeno odobravajući jednokratne naknade, ali do konkretnih pozitivnih pomaka ipak nije došlo. Nakon ukidanja smještaja za VHČ i mlt. DHČ s danom 15. prosinca 2020., mlt. CHČ se kontinuirano nalazi kod bake CH i djeda VH. VHČ je jedan period stanovala pokraj [adresa], potom s OH u [adresa], te je čak počela zajedno s OH dolaziti kod VH i CH s OH viđati mlt. kćer. U više navrata u stanu bake CH i djeda VH, obavljen je nenajavljeni očevid, te je u svakom navratku utvrđeno da baka i djede, uredno skrbe o svim potrebama mlt. djeteta, uredno se razvija, pohađa vrtić, ostvaruje potrebnu socijalizaciju, te je i posebno emotivno povezana s bakom i djedom. U međuvremenu MH i OHČ postali su roditelji mlt. FHČ rođ. **.**.2022., te im je u suradnji s CZSS Šibenik iznova izrečena mjera intenzivne stručne pomći i nadzora nad izvršavanjem skrbi o djetetu. Roditelji su se nakon nekog vremena preselili u Vinkovce kada je izlaskom na teren djelatnika CZSS Sisak iznova utvrđeno kako stambeni uvjeti obitelji nisu adekvatni. Dana **.**.2023., OHČ je rodila mlt. IHČ, te je ista zadržana u bolnici do pronalaska adekvatnog smještaja. Oboje mlt. djece; EHČ i C su smještene u udomiteljske obitelji.

9. Na ročištu koje je bilo zakazano za dan 31. svibnja 2023., a kada je protustranka pod 1) još uvijek bila dostupna, te je na predmetno ročište i pristupila, navela je kako je u potpunosti suglasna s prijedlogom da se njena mlt. kći CHČ povjeri na skrb njenoj baki CH i djedu VH na vrijeme od godinu dana, a sve kako bih ona u tom razdoblju mogla poduzeti radnje koje će joj omogućiti da mlt. CHČ pruži svu potrebnu skrb.

10. Protustranka pod 2) za vrijeme trajanja cijelog ovog postupka je bila nedostupna sudu

11. Posljednjom izvršenom procjenom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar od 6. lipnja 2025., proizlazi kako se iz kontakata s Gabiellinom obitelji saznaje da se ista nalazio negdje u Zagrebu na nepoznatoj adresi. DH je imao posljednje prebivališta u [adresa], ali se na nalazi na prijavljenoj adresi i Područni ured nema saznanja o njegovom boravištu. Osim socijalne anamneze koja je sadržana i u ranijem izvješću dodatno se ističe kako su CH i VH uključeni u skrb o mlt. CHČ od rane dobi djeteta. Dana 21. svibnja 2025. godine izvršen je terenski očevid u obitelji CH i VH, s kojima živi mlt. DHČ na adresi [adresa], te je utvrđeno da su stambeni uvjeti postupnosti adekvatni i zadovoljavajući, soba mlt. CHČ, koja je u to vrijeme bila u vrtići, je uređena sukladno kronološkoj dobi djeteta. CH i VH otvoreno te kritički iskazuju o obiteljskim poteškoćama iz prošlosti koje se odnose na njihovu kćer V a potom i na ŽHČ. Navode kako su sa oboje i nadalje u kontaktu, no isti nije redovit. Prema OHČ i dalje osjećaju potrebu da joj pomognu, međutim u mjeri koja ne krši dobrobit mlt. CHČ. Navode kako ih je zadnji put kontaktirala prije otprilike 20 dana i tražila novac. Tom je prilikom OHČ rekla da živi u [adresa] sa nepoznatom obitelji i da radi, međutim nije CH i VH specificirala gdje radi ni s kim i gdje točno živi. To je i ujedno bio zadnji kontakt OHČ i mlt. CHČ, a koji je trajao kratko jer je D tražila mlt. DHČ da proslijedi djedu mobitel. VH navodi kako je zadnji fizički susret OHČ i mlt. CHČ bio prije 3 do 4 mjeseca, kada je OHČ došla u posjet. Na upit o odnosu mlt. CHČ i OHČ, CH i VH navod kako je njihov odnos srdačan no površan, kako OHČ nije upoznata sa mlt. Emminim interesima te ne zna s mlt. CHČ pričati o njoj bliskim temama. Navode kako otac ne zove i ne raspituje se o mlt. CHČ te kako ne znaju gdje je i kako s istim stupiti u kontakt. Mlt Emmu opisuju kao veselu, odgovornu i afektivno toplu djevojčicu koja poštuje njihova pravila i granice. Aktualno je polaznica dječjeg vrtića Petar Pan te vrtića Helen Doron. Od zdravstvenih poteškoća navode kako mlt. CHČ ima opstrukcije, međutim CH ju redovito vodi na kontrole po pedijatrici dr. M, odnosno B. Osim navedenog mlt. CHČ ima blažih govornih teškoća zbog čega je uključena u rad po logopedinji J. CH i VH kod mlt. CHČ ne zamjećuju eksternalizirane ili internalizirane poteškoće, mlt. CHČ ne iskazuje poteškoće u odvajanju od majke, niti za istu pita van susreta s istom a kad u vrtiću vidi roditelje druge djece VH i CH kažu da su "oni njoj sve". Iz navedenog je razvidno kako mlt. CHČ skrbnike doživljava kao primarnu obitelj, kako su joj isti osigurali sigurnu i uravnoteženu okolinu prijeko potrebnu za zdravi razvoj i funkcioniranje te kako je mlt. CHČ uz pomoć skrbnika stekla otpornost i adekvatne mehanizme nošenja sa kompliciranim obiteljskim okolnostima. Iako mlt. CHČ ne pita za oca i majku, CH i VH navode kako često pita za sestre i da joj nedostaju. CH i VH navode kako bi i oni voljeli stupiti u kontakt sa mlt. ŽH i mlt. EHČ i kako bi im voljeli pomoći, pri čemu je naglasak na tome kako se mlt. CHČ sjeća vremena kad je imala kontakt sa sestrama i kako se brinula za njih. Zaključno, iz kontakta sa CH i VH razvidno je kako su isti iznimno angažirani u svakodnevnoj skrbi za mlt. DHČ, prepoznaju njezine specifične i svakodnevne potrebe, pravovremeno i na primjeren način reagiraju na iste te iskazuju visoku motiviranost da i nadalje vrše svakodnevnu skrb o mlt. CHČ. Oboje iskazuju afektivnost prema OHČ, međutim na cjelokupnu situaciju gledaju kritički i usmjereno neposredno na zaštitu mlt. CHČ, ali i sa velikom željom da, u svojim mogućnostima, zaštite i pomognu i mlt. IHČ i mlt. EHČ. Mlt. CHČ se pozitivno adaptirala na život kod CH i VH, u njihovoj je obitelji stekla potrebnu sigurnost, rutinu i pravila te je razvidno kako CH i VH zadovoljavaju emocionalne i druge potrebe djeteta. Uvidom u dokumentaciju kojom raspolaže Područni ured razvidno je kako roditelji nisu uspostavili vlastite stabilne životne prilike niti su dostatno angažirani glede mlt. djece. Otac je u potpunosti prekinuo kontakt s mlt. CHČ a majka dijete kontaktira povremeno i nepredvidivo. S obzirom na dugotrajnost zanemarivanja roditeljske uloge mlt. CHČ se na isto adaptirala, ne iskazuje poteškoće zbog nedostatka roditeljske potpore ili odnosa općenito već je vlastite potrebe za istim zadovoljila kroz odnos sa CH i VH. Ipak, unatoč rezigniranom pristupu prema roditeljima, iskazuje želju i tugu zbog prestanka kontakta sa sestrama. Uzevši u obzir sve navedeno, mišljenja su kako je u najboljem interesu mlt. CHČ da se majka PHČ i otac MH liše prava na roditeljsku skrb te da se do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb donese privremena mjera oduzimanje prava na stanovanje te da se svakodnevna skrb i briga o mlt. CHČ i nadalje povjeri CH i BH, s kojima je ostvarila prisan odnos i koji mlt. CHČ predstavljaju bitne obiteljske ali i roditeljske uloge. S protekom vremena od podnesenog prijedloga za oduzimanje prava na stanovanje od 23. travnja 2023., kod roditelja nisu uslijedile prijeko potrebne promjene u stabilizaciji vlastitih života, promjeni neadekvatnih životnih stilova nužnih za adekvatnu skrb o mlt. djeci. Roditelji nisu iskazali dostatnu motivaciju i angažman glede skrbi o mlt. djeci, kako osnovanog pitanja ostvarivanja kontakta s djecom do složenijih pitanja prava djece a uslijed čega mlt. CHČ prema istima iskazuje rezigniranost te nedostatak emocionalne povezanosti. Otac se u potpunosti isključio iz života djeteta dok je majka prisutna povremeno, u mjeri koja njoj odgovara.

12. Protustranke pod 4) i pod 5) su saslušane 31. svibnja 2023. i 13. listopada 2025., izražavajući spremnost da nastave skrbiti o mlt. CHČ. Iskazivali su kako mlt. CHČ s njima stanuje u kontinuitete već pet godina, te se oni za nju uredno i svakodnevno brinu i skrbe. Potvrdili su navode koje su iznijeli i samom predlagatelju vezano sa izostanak kontakata roditelja s CHČ.

12.1. Sud je njihove iskaze cijenio istinitim budući su isti u suglasju s ostalom materijalnom dokumentacijom, isti iskazuju životno i logično te dosljedno kako pred sudom u dva navrata tako i pred HZSR Područni ured Zadar.

13. Roditeljska skrb čine odgovornosti, dužnosti i prava, u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i dobrobiti. U sadržaj roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na zdravlje, razvoj, odgoj, obrazovanje, uzdržavanje, ostvarivanje osobnih odnosa…Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio kako roditelji PHČ i MH, unatoč višegodišnjoj aktivnoj i stručnoj pomoći, nadzoru i provedenim mjerama obiteljsko-pravne zaštite, nisu pokazali potrebne promjene u pogledu preuzimanja roditeljske odgovornosti, niti su osigurali stabilne životne i stambene uvjete koji bi omogućili povratak maloljetnog djeteta u njihovu skrb. I u periodu kada su bili dostupni različitim Zavodima i iskazivali spremnost preuzimanja skrbi o mlt. djeci, oba roditelja su učestalo mijenja mjesto stanovanja, pritom ne pronalazeći ono dovoljno adekvatno i sigurno za stanovanje mlt. djeteta i nisu imali stalan izvor prihoda. Iz svih dostavljenih izvješća nadležnih Zavoda kao i iskaza protustranke pod 4) i pod 5) proizlazi kontinuirani deficit roditeljskih kompetencija kod oba roditelja, i izostanak stvarne motivacije za uspostavu trajne i odgovorne roditeljske uloge. Naime, otac mlt. djeteta od samog početka ovog postupka je nedostupan sudu, izostaje njegova suradnja s voditeljima mjera u nadležnosti Zavoda. Majčina obećanja za osiguranjem stabilnog i sigurnog konteksta za preuzimanje skrbi za mlt. dijete ostala su samo na verbalnoj razini bez poduzimanja stvarnih i konkretnih koraka u realizaciji. Majka je u jednom periodu trajanja ovog postupka tijekom 2024. bila u istražnom zatvoru u Puli. Obojici roditelja je rješenjem Općinskog suda u Sisku pod posl. br. R1 Ob- 292/2023 od 12. lipnja 2025. oduzeto pravo na stanovanje s drugo dvoje djece, mlt. EHČ i mlt. ŽH. Pokušaji stručnih službi, uz višekratno provođenje mjera intenzivne pomoći i nadzora, sa usmjeravanjem na osposobljavanje roditelja za samostalnu brigu o djetetu nisu doveli do željenih rezultata. Protustranke pod 1) i pod2) ne samo da nisu izvršavali nikakve dužnosti i obveze kao roditelji, već su s vremenom prestali i s onim minimumom svojih prava; redovitim ostvarivanjem kontakata s mlt. djetetom. 13.1. Navode posebne skrbnice, protustranka pod 1) i pod 2) kako se u konkretnom slučaju ne može donijeti odluka o lišenju prava na roditeljsku skrb bez ispitivanje socijalnih, ekonomskih i zdravstvenih uvjeta roditelja, sud nije pronašao osnovanim. Naime, mlt. CHČ već 5 godina ne živi sa svojim roditeljima, isti su postepeno prestali izvršavati sve sadržaje roditeljske skrbi. U periodu kada su i bili dostupni institucijama, roditelji unatoč pruženoj pomoći i podršci, nisu pokazali trajnu spremnost ni sposobnost prihvaćanja djetetovih potreba, što se očitovalo kroz dugotrajan izostanak emocionalne uključenosti, neredovite kontakte te nepostojanje inicijative za poboljšanjem uvjeta života. Ne proizlazi da su se u bilo kojem trenutku samoinicijativno javili HZZR ili sudu sa zahtjevom za preuzimanje djeteta. Istodobno, iz materijalne dokumentacije i iskaza protustranaka pod 4) i pod 5) proizlazi kako je maloljetna DHČ u obitelji bake i djeda, CH i VH, ostvarila stabilno i poticajno obiteljsko okruženje u kojem su zadovoljene sve njezine razvojne i emocionalne potrebe. Baka i djed pokazali su trajnu zainteresiranost, odgovornost i sposobnost brinuti se o djetetu, osigurali su primjeren smještaj, redovito pohađanje odgojno-obrazovne ustanove, te dosljedno surađivali s nadležnim Zavodom i ustanovama koje prate razvoj djeteta, pa nije upitno da bi vraćanje maloljetnog djeteta roditeljima u ovim okolnostima bilo protivno njegovom najboljem interesu, budući da bi dovelo u pitanje njegovu sigurnost, emocionalnu stabilnost i dosadašnji kontinuitet skrbi. Pri donošenju odluke sud je imao u vidu načelo najboljeg interesa djeteta kao temeljno načelo obiteljskog prava (čl. 5. Obiteljskog zakona), koje ima prvenstvo pred pravima i interesima roditelja. Nadalje, u smislu članka 170. Obiteljskog zakona, roditelji koji svojim ponašanjem, nebrigom i neispunjavanjem roditeljskih dužnosti grubo zanemaruju svoje obveze prema djetetu, mogu biti lišeni prava na roditeljsku skrb. Iz provedenih dokaza proizlazi da je upravo takvo stanje postojalo u ovom predmetu, jer roditelji dugotrajno i u kontinuitetu nisu osigurali osnovne preduvjete za život i odgoj maloljetnog djeteta, niti su pokazali spremnost na promjenu.

13.2. Nije upitno da o mlt. djetetu uredno, adekvatno i svakodnevno u svim područjima zaštite prava i dobrobiti mlt. djece, uz pružanje stabilnog okvir za pravilan psihofizički razvoj, brinu protustranka pod 4) i pod 5) baka i djed po majci kojima je dijete na svakodnevnu skrb i brigu i ranije bila povjereno rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje, pa je u skladu s odredbom čl. 158. st. 2. ObZ-a, odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

14. Posebna skrbnica imenovana roditeljima predložila je da se odredi održavanje osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima, no bez konkretnog prijedloga o načinu, učestalosti i okolnostima susreta. Sud je ocijenio da u ovom stadiju postupka ne postoje stvarne pretpostavke za određivanje kontakata, niti podaci na temelju kojih bi se mogla donijeti provediva i u interesu djeteta usklađena odluka. Imajući u vidu činjenično stanje, stupanj roditeljske disfunkcionalnosti i izostanak emocionalne povezanosti djeteta s roditeljima, sud smatra da bi održavanje osobnih odnosa u sadašnjim okolnostima bilo protivno najboljem interesu djeteta.

Zadar, 6. studenog 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ- a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustranci pod 1) i 2) po posebnom skrbniku

3) Mlt. protustranci pod 3) po posebnom skrbniku

4) Protustrankama pod 4) i 5) osobno

5) Ministarstvu pravosuđa uprave - po pravomoćnosti rješenja

6) Matičnom uredu Zadar- po pravomoćnosti rješenja