REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-613/2025-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja BAC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Milenku Jakšiću i Vanji Jakšiću, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Jakšić i Vanja Jakšić iz Siska, protiv ovršenika HORUS CONSULTING d.o.o., Antuna Matije Reljkovića 49, Vukovar, OIB 16214057734, radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 6. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku HORUS CONSULTING d.o.o., Antuna Matije Reljkovića 49, Vukovar, OIB 16214057734, da naknadi ovrhovoditelju ŠAC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 109,38 eura, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u ukupnom iznosu od 140,62 eura odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 21. kolovoza 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 250,00 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj: Ovr-151/2025-2 od 26. lipnja 2025., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 250,00 eura i to iznos od 50,00 eura za sastav zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. – u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 50,00 eura za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj: Ovr-151/2025-2 od 26. lipnja 2025. temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, iznos od 50,00 eura radi sastava zahtjeva FINI za izdavanjem specifikacije te iznos od 100,00 eura za trošak sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova u iznosu od 100,00 eura temeljem Tbr. 11. točka. 1. Tarife, sve uvećano za pripadajući PDV 25% u iznosu od 50,00 eura. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.
5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
6. Iz stanja spisa proizlazi kako je ovrhovoditelj putem punomoćnika odvjetnika 20. kolovoza 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu, temeljem odredbe članka 209. Ovršnog zakona. Da bi se takvom zahtjevu moglo udovoljiti, potrebno je da ovrhovoditelj priloži osnovu za plaćanje, a što je, sukladno odredbi članka 3. stavka 1. točka 1. ZPONS, između ostaloga, ovršna odluka suda koja glasi na ispunjenje novčane tražbine i ima potvrdu ovršnosti. Dakle, ukazuje se opravdanim ovrhovoditelju dosuditi trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 20. kolovoza 2025. u iznosu od 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife jer je isti nedvojbeno nastao kao posljedica neudovoljenja tražbini ovrhovoditelja od strane ovršenika, zbog čega je pokrenuta izvansudska ovrha, a što je uzrokovalo i trošak te ovrhe i predmetni trošak kao i trošak sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe od 21. kolovoza 2025. u iznosu od 15,63 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 11. stavak 10. Tarife jer se radi o zahtjevu bez kojeg ovrhovoditelj ne bi mogao ishoditi ovu odluku kojom se nalaže ovršeniku isplata troškova izravne naplate. Nadalje, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj: Ovr-151/2025-2 od 26. lipnja 2025 u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife jer je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe (u tom smislu i pravno shvaćanje zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23 od 5. 6. 2023.), te rješenje VSRH broj Rev 74/2023-2 od 14. 2. 2023.). Dakle, ovrhovoditelju je priznat sveukupan iznos od 109,38 eura sa uključenim PDV-om 25% na ime nastalih troškova postupka izvansudske ovrhe.
7. Ovrhovoditelj je svojim zahtjevom od 21. kolovoza 2025. zatražio ukupan iznos troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura s uključenim PDV 25%. Međutim, kako se za vrijednost predmeta spora uzima glavno potraživanje koje u konkretnom predmetu iznosi 250,00 eura i koja vrijednost po Tbr. 7/2 Tarife spada u razred između 0 do 332,00 eura po kojem je radnja zastupanja po punomoćniku odvjetniku priznata u iznosu od 62,50 eura (25 bodova x 2 eura + 25% PDV) to je ovrhovoditelja valjalo odbiti za i to za iznos od 25,00 eura na ime više zatraženog troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 20. kolovoza 2025. imajući u vidu Tbr. 11. stavak 6. Tarife (50% nagrade) i za iznos od 87,50 eura na ime više zatraženog troška sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe od 21. kolovoza 2025. imajući u vidu da se za isti primjenjuje Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade) slijedom čega ovrhovoditelju na te iznose nije mogao biti niti priznat PDV od 25% posebice imajući u vidu da je ovrhovoditelj u svome troškovniku pogrešno izračunao ukupan PDV od 25% na svoje troškove jer je PDV od 25% računao na iznos od 200,00 eura, a ukupan iznos pojedinačnih troškova je zbrojno 250,00 eura. Ovrhovoditelju nije priznat ni trošak u iznosu od 50,00 eura radi sastava zahtjeva FINI za izdavanjem specifikacije jer navedeni trošak nije bio potreban za ovaj postupak odnosno izvansudska ovrha podnošenjem FINI zahtjeva za izravnu naplatu može se provesti neovisno o prethodnom ili potonjem ishođenju specifikacija izvršenja osnova za plaćanje, slijedom čega ovrhovoditelju niti na taj iznos nije priznat PDV od 25%. Dakle, ovrhovoditelj je odbijen za ukupan iznos od 140,62 eura na ime ukupno zatraženih troškova izvansudske ovrhe.
8. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovar, 6. studenog 2025.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: Milenku Jakšiću, odvjetniku u Sisku
2. Ovršeniku: HORUS CONSULTING d.o.o., Antuna Matije Reljkovića 49, Vukovar, uz prijedlog i priloge
