Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: OVR-988/2021

ex.Ovr-1907/2011

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Ireni Klisović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja pod 1) CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2) OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Željku Ćapinu, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Nevenku Jurišiću, odvjetniku u Splitu, radi ovrhe na nekretninama u vlasništvu ovršenika, izvanraspravno dana 6.studenoga 2025. godine

r i j e š i o j e

I Obustavlja se ovršni postupak vođen po rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac posl. br. Ovrv-1279/10 od 13. listopada 2020. godine uz ukidanje provedenih radnji.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Split da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ovrhe pod posl.brojem Z-4502/11 na nekretninama upisanim u ZU 13659 KO [katastarska općina], čest. kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] i to 3.Suvlasniči dio: 94/840 Etažno vlasništvo (E-3), 8.Suvlasnički dio: 11/840 Etažno vlasništvo (E-8) i 9.Suvlasnički dio: 175/840 Etažno vlasništvo (E-9).

III Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju daljnji trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.597,35 eura, dok se za više zatraženo u iznosu od 47.510,88 eura zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovrhe odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac posl. br. Ovrv-1279/10 od 13. listopada 2020. godine određena je ovrha radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja na nekretninama iz točke II rješenja.

2. Tijekom trajanja ovog postupka ovršenik je u cijelosti podmirio glavnicu kamatu, a od troškova ovršeniku su zaključkom ovog suda od dana 1.prosinca 2022. godine (list 271 spisa) priznati troškovi javnog bilježnika u iznosu od 5.079,11 kn, sastav žalbe od 1.ožujka 2012. godine 2.750,00 kn, sastav žalbe od 11.studenog 2019. godine u iznosu od 2.750,00 kn , te troškovi izrade nalaza i mišljenja ES u iznosu od 500,00 kn, sveukupno 11.079,11 kn ili 1.470,45 eura.

3. Na ročištu dana 13.travnja 2023. godine utvrđeno je da je ovršenik podmirio i iznos priznatih troškova i to baš 1.470,45 eura, međutim ovrhovoditelj je tražio daljnji trošak od 18.808,02 eura.

4. Slijedom navedenog, obzirom da je tražbina podmirena u cijelosti, a ovrhovoditelj nije povukao prijedlog za ovrhu, to je sud trebao donijeti rješenje o obustavi sukladno odredbi članka 72.Ovršnog zakona ("Narodne novine" br.112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 ,131/20, 114/22 i 6/24).

5. Odluka o trošku temelji se na Odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona kojim je propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5.1. Troškove koji su bili potrebni za ovrhu sud je obrazložio u točki 2. Obrazloženja a koje troškove je ovršenik i podmirio.

5.2. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove u iznosu od 18.808,02 eura + trošak pristupa na ročište 27. listopada 2025. 150,00 eura.

6. Navedene troškove ovrhovoditelj specificira podneskom zaprimljenim dana 30. svibnja 2024. pa tako potražuje kako slijedi:

"VPS: 141.709,06 kuna /18.808,02 EUR/

U skladu sa tarifnim brojem 36. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12 od 19.12.2012. godine) kada odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10% – uz uvjet da to povišenje može iznositi najviše 50%,tako da ovrhovoditelji (s obzirom na vrijednost predmeta spora od 141.709,06 kuna /45.125,75 EUR/ imaju pravo na 3.750,00 kuna za svaku odvjetničku radnju (zastupanje na ročištu ili obrazloženi podnesak ..) uvećano za pripadajući PDV od 25%.

U skladu sa čl.1. IZMJENE TARIFE O NAGRADAMA I NAKNADI TROŠKOVA ZA RAD ODVJETNIKA (Narodne novine, br. 126/ 2022 od 28.listopada 2022) vrijednost boda iznosi 15,00 kuna /1,99 EUR/.

U skladu sa čl. 2. IZMJENE TARIFE O NAGRADAMA I NAKNADI TROŠKOVA ZA RAD ODVJETNIKA (NN,br.126/2022 od 28.listopada 2022) izmjena stupa na snagu osmoga dana od dana objave u “Narodnim novinama”, tako da ovrhovoditelji od 6.studenog 2022. godine a s obzirom na VPS od 141.000,00 kuna, Tbr. 36. 1. te vrijednost boda od 15,00 kuna /1,99 EUR/,za svaku radnju poduzetu poslije 6.studenog 2022. godine, imaju pravo na nagradu u iznosu od 4.125,00 kuna, uvećano za pripadajući PDV od 25%.

OVR-988/21 / VPS: 141.709,06 kuna /18.808,02 EUR/

3. Zastupanje na ročištu 27.10.2022., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna /364,98 EUR/

4. Podnesak 19.10.2021., Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2. 750,00 kuna/364,98 EUR/

5. Zastupanje na ročištu 08.06.2022., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/

7. Zastupanje na očevidu 16.06.2021. Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/

9. Podnesak 20.01.2022., Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2. 750,00 kuna/364,98 EUR/

11. Podnesak 12.03.2021. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/

12. Podnesak 23.05.2022. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/

OVR-1907/2011 /121.936,01 kuna - 16.183,00 EUR/

13. Zastupanje na ročištu 15.09.2011.,Tbr. 12.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

14. Zastupanje na ročištu 30.09.2019..,Tbr. 12.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

16. Podnesak 23.10.2020. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna /364,98 EUR/

17. Podnesak 10.12.2019. ,Tbr.11.7.1. - 2.500,00 kuna /331,80 EUR/

18. Žalba, 11.11.2019., Tbr.13.7.1. - 2.750,00 kuna /364,98 EUR/

19. Podnesak 25.03.2015.,. ,Tbr.11.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

20. Prijedlog za ovrhu,11.04.2011., Tbr. 11.7.1. – 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

21. Očitovanje, 11.10.2019., Tbr. 11,7.1 – 2.500,00 kuna /331,80 EUR/

22. Očitovanje, 10.10.2019., Tbr. 11,7.1 – 2.500,00 kuna /331,80 EUR/

23. Podnesak 25.03.2015. ,Tbr.11.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

24. Žalba, 01.03.2012. Tbr.13.7.1. - 2.750,00 kuna /364,98 EUR/

25. Prijedlog za ovrhu,13.09.2010.., Tbr. 11.7.1. – 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

27.Zastupanje na ročištu 13.04.2023., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 547,48 EUR /4.125,00 kuna

POREZNA OSNOVICA; - 80.045,00 kuna /10.623,79 EUR

PDV (25%) - 20.011,25 kuna / 2.655,94 EUR

UKUPNO: - 100.056,00 kuna /13.279,71 EUR."

Pored ovoga ovrhovoditelj potražuje i trošak za sastava tog podneska 687,50 eura + pristup na ročište 27. listopada 2025. 150,00 eura.

Dakle, sveukupno zbrojeno ovrhovoditelj potražuje 49.108,23 eura.

7. Čitanjem popisanog troška a u skladu s citiranom odredbom čl. 14. Ovršnog zakona ovrhovoditelju je odlučeno priznati odnosno nepriznati popisani trošak kako slijedi:

Prema vrijednosti predmeta spora od 121.936,01 kn odnosno 16.183,69 eura, vrijednost radnje je 250 bodova pa je tako:

1. Zastupanje na ročištu 24.11.2022., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 4.125,00 kuna /547,48 EUR/, - ovrhovoditelju je priznat trošak obzirom da se na tom ročištu utvrdila kompletna visina duga, glavnica i kamata,

2. Podnesak 7.11.2021., Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za 10%) vrijednost boda 15,00 kuna – 4.125,00 kuna /547,48 EUR/ - navedeni podnesak ne postoji u spisu te se isti neće obistiniti, 3. Zastupanje na ročištu 27.10.2022., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna /364,98 EUR/ - se neće obistiniti obzirom da je u ovoj fazi ovrhovoditelj već znao da je pola duga podmireno a inzistirao je na provođenju dražbe, 4. Podnesak 19.10.2021., Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2. 750,00 kuna/364,98 EUR/ - navedeni podnesak ne postoji u spisu te se isti neće obistiniti,

6. Zastupanje na ročištu 13.05.2021., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/ - se neće priznati jer se ovrhovoditelj na istom ročištu nije znao izjasniti o vrijednosti nekretnine,

8. Podnesak 28.02.2022., Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/ - neće se priznati trošak jer podnesak sadrži jednu rečenicu i nije nužan za vođenje i okončanje ovog postupka,

10. Podnesak 10.06.2021.,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna/364,98 EUR/ - radi se o podnesku sa dvije rečenice a isti nije bio nužan za vođenje i okončanje ovog ovršnog postupka,

OVR-1907/2011 /121.936,01 kuna - 16.183,00 EUR/

13. Zastupanje na ročištu 15.09.2011.,Tbr. 12.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/ - radi se o procesnom ročištu i trebalo je ovrhovoditelju obistiniti pola od pune tarife i to 275,00 eura,

14. Zastupanje na ročištu 30.09.2019..,Tbr. 12.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/, nije trebalo obistiniti jer se vrijednost nekretnine ne utvrđuje kako to traži ovrhovoditelj podacima iz Porezne uprave već procjenom po vještaku za građevinarstvo pa je ovim ročištem ovrhovoditelj samo povisio trošak postupka, te se ne radi o trošku koji je bio nužan za ovrhu,

15. Podnesak 26.01.2021. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 670,00 kuna /88,92 EUR/, radi se o požurnici koja nije bila nužna za predmetni postupak, 16. Podnesak 23.10.2020. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 2.750,00 kuna /364,98 EUR/, obistinjuje se ovrhovoditelju u visini 10 bodova, odnosno 22,00 eura,

17. Podnesak 10.12.2019. ,Tbr.11.7.1. - 2.500,00 kuna /331,80 EUR/, radi se o požurnici a koji podnesak nije bio nužan za ovu ovrhu,

18. Žalba, 11.11.2019., Tbr.13.7.1. - 2.750,00 kuna /364,98 EUR/, ovaj trošak je ovrhovoditelju već obistinjen i plaćen od strane ovršenika pa se isti neće ponovno priznavati,

19. Podnesak 25.03.2015.,. ,Tbr.11.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/, podnesak sadržajno ne doprinosi rješavanju ovog postupka i nije bio nužan za ovrhu,

20. Prijedlog za ovrhu,11.04.2011., Tbr. 11.7.1. – 2.500,00 kuna/331,80 EUR/, već je priznat rješenjem o ovrsi, te se neće ponovno obistiniti,

21. Očitovanje, 11.10.2019., Tbr. 11,7.1 – 2.500,00 kuna /331,80 EUR/, neće se obistiniti jer se ne radi o podnescima koji su bili nužni za ovaj ovršni postupak,

22. Očitovanje, 10.10.2019., Tbr. 11,7.1 – 2.500,00 kuna /331,80 EUR/, neće se obistiniti jer se ne radi o podnescima koji su bili nužni za ovaj ovršni postupak,

23. Podnesak 25.03.2015. ,Tbr.11.7.1. - 2.500,00 kuna/331,80 EUR/, neće se obistiniti jer se ne radi o podnescima koji su bili nužni za ovaj ovršni postupak, 24. Žalba, 01.03.2012. Tbr.13.7.1. - 2.750,00 kuna /364,98 EUR/, obistinjena je i već plaćena od strane ovršenika,

25. Prijedlog za ovrhu,13.09.2010.., Tbr. 11.7.1. – 2.500,00 kuna/331,80 EUR/

26.Podnesak 3.04.2023. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za 10%) vrijednost boda 15,00 kuna – 547,48 EUR /4.125,00 kuna, se neće obistiniti jer je rješenje o ovrsi javnog bilježnika ukinuto, 27.Zastupanje na ročištu 13.04.2023., Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%) – 547,48 EUR /4.125,00 kuna, se neće obistiniti jer je u tom momentu ovrhovoditelj već podmirio glavnicu i kamatu pa su ova ročišta samo proizvodila daljnje troškove ovršeniku a na traženje ovrhovoditelja,

28. Podnesak 14.04.2023. ,Tbr.11.7.1. te Tbr.12.7.1. u svezi Tbr. 36. 1. (kad odvjetnik u istom postupku zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za 10%) vrijednost boda 15,00 kuna – 547,48 EUR /4.125,00 kuna, radi se o popisu troška koji je bio nepotreban i neće biti obistinjen jer je isti popisan nakon što je ovršenik podmirio dug, pa se radi o nepotrebnom i neetičnom opterećivanju postupka daljnjim troškovima.

Pored ovoga ovrhovoditelj potražuje i trošak za sastav podneska kojim popisuje trošak u iznosu od 687,50 eura + pristup na ročište 27. listopada 2025. 150,00 eura, što se odbija jer se radi o trošku koji nije bio nužan za ishod ovog ovršnog postupka već se radi o nepotrebnom i neetičnom opterećivanju postupka daljnjim troškovima.

Kad se priznati iznosi troškova zbroje dobije se iznos od 1.277,88 eura što uvećano za PDV od 25% iznosi 1.597,35 eura koliko je ovrhovoditelju trebalo obistiniti, dok se za više zatraženo u iznosu od 47.510,88 eura zahtjev za naknadu troškova ovrhe odbija kao neosnovan.

U Splitu, dana 6. studenoga 2025. godine

SUDAC:

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u 3(tri) primjerka.

DNA: - pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku po pun.

- zk odjelu Split po pravomoćnosti

- u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte