Poslovni broj: Pp-1806/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DK iz [adresa], radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/24343, Ur.broj: 511-16-05-25-1 od 16. 09. 2025. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 06. studenog 2025. godine, izdaje slijedeći:
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: KK, sin D, rođen **.**.1991. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnika obrta za ugostiteljstvo „MIA“, kažnjavan
I.
k r i v j e
Što je dana 13.09.2025. godine, u 23,00 sati, u Virovitici, ulica Ljudevita Gaja kbr. 10, grad Virovitica, u ugostiteljskom objektu „Galeb“, vlasništvo KK, zatečena maloljetna osoba ZK, rođen **.**.2009. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da sjedi za stolom u navedenom ugostiteljskom objektu te konzumira alkoholno piće pivo Heineken (2,5 dcl) kojeg je uslužio konobar u navedenom ugostiteljskom objektu, dok je KK kao vlasnik ugostiteljskog objekta caffe bar „Galeb“, odnosno obrta za ugostiteljstvo „ [obrt]“, dopustio konzumiranje alkoholnih pića osobama mlađim od 18 godina,
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjivo po članku 47. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa
I z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 663,00 (šestošezdesettri) €.
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavak 1., članak 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/24343, Ur.broj: 511-16-05-25-1 od 16. 09. 2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja kao i vjerodostojnoj dokumentaciji drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenog i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ga je sud oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu zbog teške financijske i gospodarske situacije odnosno istu nije ublažio jer je okrivljenik već kažnjavan za takav prekršaj (zapriječena kazna je od 663,00 do 5.309,00 €) držeći da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 06. studenog 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenima može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
