REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
O 2086/2019-57
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u ostavinskom postupku iza ostaviteljice ME rođene KE, od KE, rođene **.**.1905., preminule **.**.1986., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], 6. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Ostavinsku imovinu iza ostaviteljice čine:
– k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/4 dijela.
II. Nasljednicima iza ostaviteljice u odnosu na ostavinsku imovinu iz t. I. izreke na temelju zakona, ustupa i odricanja proglašavaju se:
– ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nesrodna s ostaviteljicom, u 7/10 dijela
– FE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, u 2/10 dijela
– EE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostaviteljice, u 1/10 dijela.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin da, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz t. I. u korist proglašenih nasljednika iz t. II.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. br. O 168/1987-2 od 15. lipnja 1987. odlučeno je da se ostavinski postupak iza ostaviteljice neće voditi jer je ostaviteljica ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 16. siječnja 1968. prenijela po svojoj smrti svu svoju imovinu na kćer RE i njezinog supruga AE, svakom u 1/2 dijela.
2. Predlagatelj ČE podnio je prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka zbog naknadno pronađene imovine koja se sastoji od nekretnina 471/2, 535/3, 4195/3 i 4203/3 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/4 dijela, a predlagatelj EE istovjetan prijedlog u odnosu na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
3. U ostavinskom postupku utvrđeno je da imovinu iza ostaviteljice čine nekretnine navedene u t. I. izreke, a k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku imovinu iza ostaviteljice.
3.1. Naime, uvidom u ugovor o doživotnom uzdržavanju od 16. siječnja 1968., pohranjen u zbirci isprava Zemljišnoknjižnog odjela Pazin pod posl. br. Z 152/1988, utvrđeno je da nekretnine u k. o. [katastarska općina] nisu poimenično navedene u ugovoru o doživotnom uzdržavanju. S druge strane, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] poimenično je navedena u čl. I. ugovora o doživotnom uzdržavanju od 16. siječnja 1968., stoga ona ne ulazi u ostavinsku imovinu.
3.2. Dodatno, iako je u čl. I. Ugovora o doživotnom uzdržavanju navedeno da njegov predmet čini sva pokretna i nepokretna imovina ostaviteljice, ipak iz isprava u spisu proizlazi da ostaviteljica nije namjeravala predmetne nekretnine obuhvatiti ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Naime, ostaviteljica je predmetne nekretnine stekla nasljeđivanjem iza svog oca KE, koji je preminuo **.**.1919., a za kojeg je Općinski sud u Pazinu donio rješenje o nasljeđivanju, posl. br. O 213/80-4 od 4. prosinca 1980. (kojim su obuhvaćene nekretnine u k. o. [katastarska općina]) i rješenje o naknadno pronađenoj imovini, posl. br. O 213/80-7 od 1. srpnja 1981. (kojim je obuhvaćena nekretnina u k. o. [katastarska općina]). Dakle, ostaviteljica je bila svjesna da je vlasnica nekretnina u k. o. [katastarska općina], ali njih, za razliku od nekretnine u k. o. [katastarska općina], nije obuhvatila ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Dodatno, ostaviteljica je kupoprodajnim ugovorom od 9. travnja 1984. otuđila k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koju je zajedno s predmetnim nekretninama stekla nasljeđivanjem iza oca, umjesto da istu uključi u predmet ugovora o doživotnom uzdržavanju. Također, na ročištu održanom 9. ožujka 2020. nasljednici (sada pokojni) ŠE i LE, unuci ostaviteljice i djeca davateljice uzdržavanja RE izjavili su da predmetne nekretnine u k. o. [katastarska općina] prema njihovim saznanjima nisu bile obuhvaćene ugovorom o doživotnom uzdržavanju zaključenom između ostaviteljice i RE te AE.
3.3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u t. I.
4. Ostaviteljica je jednom bila u braku s pokojnim UE, a iz ovog braka potekla su djeca RE, JE, ŽE, ME i ZE.
4.1. RE je preminula 2016., a nadživjeli su ju suprug AE (koji je preminuo 2019.), sin CE, kći LE (koja je preminula 2023.) i sin ŠE (koji je preminuo 2022.). Iza RE nije proveden ostavinski postupak jer je ona 6. ožujka 2013. sklopila ugovor o doživotnom uzdržavanju (pohranjen u zbirci isprava ovog suda pod posl. br. Z 458/2013) kojim je svu svoju imovinu po svojoj smrti prenijela sinu DE. Potonjeg su naslijedili supruga ŽE i djeca VE, IE i BE. VE i BE dali su nasljedničke izjave na ročištu 8. veljače 2023. kojima su svoje nasljedne dijelove prihvatili i ustupili svojoj majci ŽE, a isto je učinila i IE nasljedničkom izjavom dostavljenom **.**.2023. ŽE je nasljedničkim izjavama danima na ročištima 8. veljače 2023. i 22. travnja 2025. prihvatila svoj i ustupljene nasljedne dijelove.
4.2. JE je preminula 2021., a njezinim nasljednicima proglašeni su sinovi EE i ĐE. ĐE je preminuo 2022., a njegovim nasljednicima proglašeni su izvanbračna družica HE i sin TE. EE prihvatio je svoj nasljedni dio izjavom danom na ročištu **.**.2023., HE je nasljedničkom izjavom zaprimljenom 1. veljače 2023. prihvatila i ustupila svoj nasljedni dio ŽE, a TE se nasljedničkom izjavom zaprimljenom 1. veljače 2023. odrekao svog nasljednog dijela, u svoje ime i u ime svojih potomaka.
4.3. SE je preminula 2015., a njezinim nasljednicima proglašena su njezina djeca GE, PE, FE i OE. GE, PE i OE su nasljedničkim izjavama zaprimljenima 25. studenog 2020., 3. prosinca 2020. i 8. prosinca 2020. prihvatili svoje nasljedne dijelove i ustupili ih svojoj sestri FE, koja je nasljedničkom izjavom zaprimljenom 4. prosinca 2020. prihvatila svoj i ustupljene nasljedne dijelove.
4.4. ME je preminula 2006., a iza njezine smrti nije vođen ostavinski postupak jer je ona na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju svu svoju imovinu po svojoj smrti prenijela na svoju sestru RE.
4.5. ZE je preminula, a nadživjeli su ju suprug M i djeca NE i ĆE. NE je preminula 1987., a njezinim nasljednikom proglašen je njezin otac M, koji je preminuo 2009., a naslijedila ga je kći ĆE. Potonja je nasljedničkom izjavom zaprimljenom 2. svibnja 2025. prihvatila svoj nasljedni dio i ustupila ga ŽE.
5. U skladu s čl. 253. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, a postupovne odredbe ovog zakona primjenjivat će se na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenja o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.
6. Na temelju čl. 10. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 42/1965., 52/1971., 52/1973. i 47/1978.) ostaviteljicu nasljeđuje pet kćeri kao zakonskih nasljednica prvog nasljednog reda, odnosno potomci njihovih loza, na jednake dijelove, odnosno svaka loza u 1/5 dijela.
6.1. ŽE, kao nasljednici iza ostaviteljičine kćeri RE i ostaviteljičinog unuka ŠE pripada, na temelju zakona i ustupa, 1/5 odnosno 2/10 ostavinske imovine. Ovaj je nasljedni dio uvećan za 1/10 na ime nasljednog dijela koji joj je ustupila HE (u koji je uračunata i 1/20 nasljednog dijela kojeg se odrekao TE). Također, nasljedni dio ŽE uvećan je za 2/10 na ime nasljednog dijela koji je pripadao MR, kćeri ostaviteljice, a koja je svoju imovinu ugovorom o doživotnom uzdržavanju prenijela na RE. Naposlijetku, nasljedni dio ŽE uvećan je za 2/10 na ime nasljednog dijela koji joj je ustupila ĆE, kao nasljednica ostaviteljičine kćeri KR.
6.2. FE, kao nasljednici iza SE, pripada 1/20 ostavinske imovine, što zajedno s nasljednim dijelovima koje su joj ustupili brat OE SE i sestre GE i PE, čini nasljedni dio od 2/10 dijela.
6.3. EE, kao nasljedniku iza JE, pripada 1/10 ostavinske imovine.
7. Slijedom navedenog, na temelju citiranih članaka u vezi čl. 135., 136. i 139. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 42/1965., 52/1971., 52/1973. i 47/1978.), odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 6. studenog 2025.
Sudac
mr. sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. CE p. p. s. ŽR, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pazin, Prolaz Otokara Keršovanija 2,
2. FR, [adresa], K (kao nasljednik LE),
3. ER, [adresa], (kao nasljednik LE),
4. RR, [adresa], K, (kao nasljednik LE),
5. ŽE,
6. VE,
7. BE,
8. IE,
9. EE,
10. HE,
11. TE,
12. GE,
13. PE,
14. FE,
15. OE,
16. ĆE,
17. predlagatelj AR,
18. Zemljišnoknjižni odjel Pazin, po pravomoćnosti,
19. Porezna uprava, Područni ured Pazin, Ispostava Pazin, po pravomoćnosti.
