REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1134/2025-8
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211- 07/25-5/22156, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 20. kolovoza 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 4. studenoga 2025., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab i u prisutnosti okrivljenika TB, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TB, sin TB i Marije, rođ. T, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju zidar, umirovljenik, udovac, otac dvoje djece, sa završenom školom učenika u privredi, s mjesečnom mirovinom u iznosu od 500,00 eura, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi
kriv je
I. što je,
20. kolovoza 2025. u 19:05 u Rabu, mjestu [adresa], kod kbr. 298A, upravljao osobnim automobilom marke Renault Megane, reg. oznake [registarska oznaka], županijskom cestom 5139, iz smjera istoka u smjeru zapada, s koncentracijom alkohola u organizmu 0,76 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka i za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Rab klasa: UP/I-211-03/25-07/414, ur.broj: 511-09-32- 25-3 od 11. veljače 2025., pravomoćnim i izvršnim 21. veljače 2025., oduzeta vozačka dozvola zbog zdravstvene nesposobnosti,
dakle, kao vozač upravljao osobnim automobilom na cesti, a u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka i kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola radi zdravstvene nesposobnosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. te mu se na temelju citiranog propisa
izriče
za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (slovima: stoosamdeseteura),
za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 120,00 eura (slovima: stodvadeseteura).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st .1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/22156, ur. broj: 511-09-32-25- 1 od 20. kolovoza 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,76 g/kg i za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola temeljem izdanog izvršnog rješenja Policijske postaje Rab zbog zdravstvene nesposobnosti. Ističe da inače nije upravljao vozilom od kada mu je oduzeta vozačka, ali da je toga dana morao otići do trgovine koja je od njegove kuće udaljena 1 km, a kako se kreće sa štakom, to nije mogao otići pješke i mislio je da ga nitko neće zaustaviti. Priznaje točnim da je nešto popio tijekom dana, ali da nije mislio da će imati toliku koncentraciju alkohola.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika TB broj: 1066890498 od 20. kolovoza 2025. i izvješće o ispitivanju broj: 1506/24 od 6. rujna 2024. za etilometar Alcotest 6820, tv. broja ARLA-0400, uvid u rješenje Policijske postaje Rab klasa: UP/I-211- 03/25-07/414, ur.broj: 511-09-32-25-3 od 11. veljače 2025., pravomoćnim i izvršnim 21. veljače 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za TB Sušića od 11. rujna 2025..
4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu TB broj: 1066890498 od 20. kolovoza 2025. proizlazi da je isti izjavio da je konzumirao nekoliko alkoholnih pića vino od 0,3 l, tijekom dana do 18:00, da je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate ispitivanja, ispitivanje je obavljeno 20. kolovoza 2025. u 19:16, uporabom uređaja Alkotest 6820, ARLA-0400 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 0,86 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 0,76 g/kg, koji zapisnik je okrivljenik bez primjedbi potpisao.
5. Iz izvješća o ispitivanju broj: 1506/24 od 6. rujna 2024. za etilometar Alcotest 6820, tv. broja ARLA-0400 proizlazi da je datum ovjere 6. rujna 2024. i da je valjanost ovjere 30. rujna 2025. te da uređaj zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o M.Z. za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika (N/N 60/2020) i Tipnim odobrenjem klasa: UP/I-034-02/13-04/28.
6. Iz rješenja Policijske postaje Rab klasa: UP/I-211-03/25-07/414, ur.broj: 511- 09-32-25-3 od 11. veljače 2025., pravomoćnim i izvršnim 21. veljače 2025. proizlazi da se vozaču TB iz [adresa], oduzima vozačka dozvola B, F, G, AM kategorije, serijski broj: [serijski broj], izdane od strane Policijske postaje Rab 21. siječnja 2015. s rokom važenja do 16. siječnja 2025. zbog zdravstvene nesposobnosti. Vozačka dozvola oduzima se dok zdravstvena nesposobnost traje. Vozač je dužan vozačku dozvolu vratiti nadležnom tijelu odmah po primitku rješenja.
7. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Slavka Sušića od 11. rujna 2025. proizlazi da TB nije osuđivan.
8. U završnom govoru okrivljenik navodi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je žao zbog toga, tim više što nije upravljao automobilom od kada mu je istekla vozačka dozvola, da se je to izuzetno dogodilo samo jednom i da se sigurno više neće ponoviti, da su novčane kazne propisane za te prekršaje za njegove prilike zaista previsoke, jer da živi sam i to od mirovine u iznosu od 500,00 eura i da drugih primanja nema pa moli sud da to uzme u obzir kod odmjeravanja kazne.
9. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret u izreci presude i u njegovim djelima Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.
10. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,76 g/kg i za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog zdravstvene nesposobnosti.
11. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
12. Odredbom čl. 199. st. 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
13. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, a u organizmu je imao alkohola 0,76 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
14. Odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će policijska uprava, odnosno policijska postaja oduzet vozačku dozvolu vozaču i instruktoru vožnje za kojeg se pregledom utvrdi da je postao tjelesno ili duševno nesposoban za upravljanje vozilima, za vrijeme dok ta nesposobnost traje.
15. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
16. Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz čl. 289. st. 1. istog Zakona.
17. Kako je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje oduzeta vozačka dozvola zbog zdravstvene nesposobnosti, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
18. Tužitelj je okrivljeniku stavio na teret da je kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Rab pravomoćnim i izvršnim 21. veljače 2025. oduzeta vozačka dozvola. Kako iz istog rješenja proizlazi da je pravomoćno i izvršno 21. veljače 2025. kada je okrivljenik primio to rješenje, to je sud navedene omaške u pisanju brojeva izmijenio u izreci presude.
19. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, životnu dob okrivljenika i loše financijske prilike okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik počinio i jedan od težih prometnih prekršaja te je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja, dok je za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku izrekao kaznu zatvora te je na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio je uvjetnu osudu pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u ostavljenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
20. Sud okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca predloženu po tužitelju, jer je okrivljeniku već zabranjeno upravljati svim motornim vozilima.
21. Budući je okrivljenik lošeg imovnog stanja, isti je oslobođena naknade troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika.
U Rabu 6. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
