Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1519/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠK, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj: Klasa: 211-07/25-5/20535, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 04. kolovoza 2025., temeljem članka 183. st.1 i primjenom čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 03. studeni 2025., objavio je dana 06. studeni 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ŠK, rođena **.**.1985., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v a j e

I. što je 03. kolovoza 2025., u 22,05 sati, u Čakovcu, Uska ulica, narušavala javni red i mir, tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, pod vidnim utjecajem alkohola (odbila alkotest), tijekom smještanja u vozilo od strane djelatnika HMP, pogrdnim riječima "odjebite mi, jebem vam mater, napušite se kurca", vrijeđala i omalovažavala policijske službenike Policijske postaje Čakovec, HK, LK, CK i ŠKĆ, te se nakon izdane naredbe da prestane s činjenjem prekršaja oglušila i nastavila vrijeđati pogrdnim riječima "kaj oćete od mene, majmuni jedni, pušite kurac", nakon čega je po djelatnicima HMP prevezena na Odjel psihijatrije,

II. čime je postupila suprotno odredbi iz čl. 17. st. 1. kažnjivo po čl. 17. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77., 55/89., 5/90., 30/90.,47/90., 51/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),

pa joj se radi toga, temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. st. 1. i 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

IV. Temeljem čl. 44. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

čije izvršenje se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci i izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenica u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj: Klasa: 211-07/25-5/20535, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 04. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice ŠK, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica ŠK sudu je dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da priznaje počinjeni prekršaj i iskreno joj je žao zbog svog ponašanja. Svjesna je da je dana 03.08.2025. na javnom mjestu pod vidnim utjecajem alkohola, tijekom postupanja djelatnika hitne pomoći vrijeđala i omalovažavala policijske službenike. Duboko se kaje zbog svojih riječi i postupaka, a njezino ponašanje nije bilo namjerno, niti u skladu s njezinim karakterom. Prije navedenog događaja izgubila je oca, što ju je emocionalno izrazito pogodilo. Bila je pod liječničkim nadzorom i koristila terapiju, koju na žalost nije smjera kombinirati sa alkoholom. Posljedica te nepromišljenosti je bila potpuni gubitak kontrole i svijesti o vlastitom ponašanju. ne sjeća se samog događaja, ali prihvaća odgovornost i duboko žali što je svojim riječima povrijedila i omalovažavala policijske službenike koji su samo obavljali svoj posao. Iskreno im se ispričava. Nezaposlena je, bez stalnih prigoda i u teškoj životnoj situaciji. Moli sud da kod odlučivanja uvaži njezino iskreno kajanje, zdravstvene i osobne okolnosti, te činjenicu da do sada nije bila kažnjavana, te da se protiv nje ne vode drugi postupci. Moli da joj se umanji kazna. Iz ovog događaj izvukla je pouku i obećala da se slično ponašanje više neće ponoviti.

4. U postupku je izvršen uvid obavijest počinitelju prekršaja od 03.08.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/109776 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 19.08.2025. o kažnjavanosti okrivljenice.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. . 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura  ili kaznom zatvora do 30 dana, onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

7. Okrivljenica ŠK u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja i kritična je prema svojem ponašanju, ali okolnosti koje je navela ne oslobađaju je prekršajne odgovornosti jer su policijski službenici vršili službenu radnju, u skladu sa zakonom, a riječi koje im je izrekla okrivljenica omalovažavaju službene osobe, te je odgovorna za počinjeni prekršaj.

8. Prilikom odlučivanja o kazni za okrivljenicu, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenice, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotne okolnosti nekažnjavanost za istu vrstu prekršaja, ekonomsko stanje okrivljenice i iskazano žaljenje, kritičnost prema počinjenom, a sud je uvažio molbu okrivljenice da joj ne izreče novčanu kaznu jer nema primanja radi čega je sud izrekao uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, sa rokom kušnje od 6 (šest) mjeseci, da se okrivljenica ubuduće suzdržava takvog ponašanja jer će uvjetna osuda biti opozvana.

9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je nezaposlena i bez ikakvih primanja, pa bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenice.

U Čakovcu, 06. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljenici,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.