Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P -224/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, u pravnoj stvari tužitelja Base58 d.o.o. za istraživanje, razvoj i usluge, OIB: 93256640587, Kapucinska ulica 31, 31000 Osijek, zastupan po punomoćnicima Filipu Vukušiću i Tihomiru Zecu, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o. Osijek, protiv tuženika HUBER & ELMWOOD INVEST d.o.o. za upravljanje imovinom, OIB: 22751891877, Ulica Bartula Kašića 7, 31000 Osijek, zastupan po odvjetniku Anti Glamuzini iz Odvjetničkog društva Glamuzina & Grošeta d.o.o., Trg žrtava fašizma 5, Zagreb , radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja tražbine, VPS: 1.650.392,73 EUR-a, dana 6. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem P-204/2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom traži utvrditi osnovanim tužiteljevo osporavanje tražbine tuženika HUBER & ELMWOOD INVEST d.o.o. Osijek, Ulica Bartula Kašića 7, OIB: 22751891877, prema stečajnom dužniku CASTELLUM ART d.o.o. u stečaju, Osijek, Kapucinska ulica 31, OIB: 64111076900, kao tražbine II. višeg isplatnog reda u iznosu od 1.650.392,73 EUR pa se utvrđuje kako navedena tražbina prema stečajnom dužniku ne postoji, te potražuje i naknadu troškova postupka.

2. Dalje je tužitelj naveo kako je na temelju čl. 212. SZ-a kao stečajni vjerovnik prethodno protiv tuženika podnio i tužbu radi pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika CASTELLUM ART d.o.o. u odnosu na predmetne Ugovore o pristupanju dugu od 13. listopada 2023. i 27. kolovoza 2023. U tom kontekstu tužitelj ističe kako će se pravomoćnim okončanjem tog parničnog postupka (P-204/2025) utvrditi da pobijani Ugovori o pristupanju dugu od 13. listopada 2023. i 27. kolovoza 2023. nemaju pravni učinak prema stečajnoj masi iza stečajnog dužnika, a što će u konačnici imati za posljedicu da niti tražbina u iznosu od 1.650.392,73 EUR-a koju je tuženik u stečajnom postupku prijavio na temelju tih Ugovora o pristupanju dugu neće biti osnovana.

3. Tuženik u odgovoru na tužbu između ostalog je predložio da Naslovni sud prekine ovaj postupak do pravomoćnog okončanja parnice koja se pred Trgovačkim sudom u Osijeku vodi pod posl. br. P-204/25.

4. Tužitelj u podnesku od 1. listopada 2025. uz odgovor na tuženikov odgovor na tužbu je naveo da u skladu s načelom ekonomičnosti parničnog postupka, predlaže naslovnom sudu rješenjem odrediti prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred Trgovačkim sudom u Osijeku vodi pod br. P-204/2025, a poglavito imajući u vidu činjenicu kako i tuženik to u svom odgovoru na tužbu predlaže.

5. Budući da tuženikova tražbina u cijelosti proizlazi i zasniva se na Ugovoru o pristupu dugu od 13. listopada 2023. i Ugovoru o pristupu dugu od 27. kolovoza 2023., temeljem kojih je stečajni dužnik CASTELLUM ART d.o.o. u stečaju pristupio dugu koja su trgovačka društva ANCHOR AM d.o.o. i GASTRO GERILLA d.o.o. imala prema tuženiku po osnovi Ugovora o zajmu, a imajući u vidu činjenicu da su sporni Ugovori o pristupu dugu od 13. listopada 2023. i 27. kolovoza 2023. predmetom pobijanja u posebnoj parnici koja se pred ovim sudom vodi pod brojem P-204/2025 te da je rješavanje pravnog pitanja pobojnosti predmetnih Ugovora o pristupu dugu od prejudicijelne važnosti za ovaj spor i da o tom pravnom pitanju ovisi i ishod ovog spora, a budući su se stranke usuglasile sa prekidom ovoga postupka do pravomoćnog okončanja postupka pred ovim sudom koji se vodi pod br. P-204/2025, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) za prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka poslovni br. P-204/2025 i odlučeno kao u izreci rješenja.

6. Postupak će se nastaviti kad se ispune uvjeti iz čl. 215. st. 4 ZPP-a.

U Osijeku 6. studenog 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Kristina Janjić

mr.sc. Tihomir Kovačević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda.