Poslovni broj: P-4051/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ireni Šafar, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari tužitelja FM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Bojan Zustović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKA LUTRIJA d.o.o., ulica grada Vukovara 72, Zagreb, OIB: 27905228158, kojeg zastupa punomoćnik Kristijan Čulig, odvjetnik u odvjetničkom društvu LOVRIĆ & KLOBUČAR j.t.d. u Zagrebu, radi isplate, 6. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom radnom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Podneskom od 12. lipnja 2025., tužitelj FM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj) je ovom sudu podnijela tužbu radi isplate razlike manje obračunate i isplaćene plaće i naknade plaće za razdoblje od 5 godina unazad od dana podnošenja tužbe, odnosno razlike manje obračunate i isplaćene plaće i naknade plaće za razdoblje od mjeseca svibnja 2020. pa do danas, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. U odgovoru na tužbu od 10. rujna 2025., tuženik HRVATSKA LUTRIJA d.o.o., ulica grada Vukovara 72, Zagreb, OIB: 27905228158 (dalje: tuženik) je prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari prigovorio stvarnoj nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Tuženik u bitnom navodi da je u ovoj pravnoj stvari riječ o sporu između tužiteljice kao radnice i tuženika kao poslodavca, radi isplate razlike manje isplaćenih plaća i naknada plaće, dakle, o radnom sporu. Predlaže da se ovaj sud oglasi stvarno nenadležnim i predmet ustupi stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.
3. Prema mišljenju ovog suda, istaknuti prigovor stvarne nenadležnosti općinskog suda je osnovan.
4. Odredbom članka 34. stavkom 1., točkom 10. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa. Nadalje, odredbom članka 2. stavka 1. podstavak XV. točkom 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018, 21/2022; dalje ZPSS) propisana je stvarna nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu u radnim predmetima za područje općina, gradova i gradskih četvrti Grada Zagreba navedenih u toj odredbi. Odredbom članka 17. stavka 2. ZPP-a propisano je da se sud može oglasiti stvarno nenadležnim u povodu prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti samo ako je tuženik taj prigovor podnio najkasnije do upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari. Sukladno odredbi članka 21. ZPP-a, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim (članak 17. i 20.) sud će ustupiti predmet nadležnom sudu.
5. Iz činjeničnih navoda u tužbi proizlazi da je u ovoj pravnoj stvari riječ o radnom sporu u smislu odredbe članka 10. stavka 1. točke 10. ZPP-a. Tuženik je prigovor stvarne nenadležnosti istaknuo prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. Stoga je, prema stavu ovog suda, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski radni sud u Zagrebu, kao specijalizirani prvostupanjski sud sukladno odredbi članka 2. stavka 1. podstavka XV. točke 5. ZPSS-a.
6. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 17. stavka 2. u vezi s člankom 21. stavkom 1. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 6. studenog 2025.
Sudac
Irena Šafar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju, po pun.
2. Tuženiku, po pun.
