REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: K-1001/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mili Kragić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ernele Dilber kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-909/2025 od 3. listopada 2025., dana 6. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-909/2025 od 3. listopada 2025. te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. PŠ i AŠ, rođene H, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je dana 16. kolovoza 2025. u Splitu, od 19,00 do 20,00 sati, u nakani da ustraši punca ČŠ, sa svog mobilnog broja [broj telefona] preko aplikacije “Whatsapp” poslao glasovnu poruku na broj Mije Okića 099-487-5760 te mu rekao: ”Zadnji put da si nekoga moga uvridia, pa makar i P. Znači ovo ti je sad od mene upozorenje, do sada ti nisam ništa reka, a sad prvu grešku napravi ili kiks, sad ti govorim javno, napleskat ću te glava će ti se crnit smeće jedno bosansko. Ti si smrad samo takvi, ovo ti je znači sad od mene upozorenje, jebem ti bosanskog A. Dođen li ti sad tamo, uvatin li te za vrat, ugušit ću te na 16. katu jesi čuja. Ovo ti je sad zadnja poruka od mene. Dobro okreći glavu da me ne okrene da ti sutra nedođem u Č i u Kiksa gori. Pomest ću s tebom cili Trstenik.”
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. st. 3. KZ/11.
III. Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11. okrivljeni HŠ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom HŠ se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena, ako okrivljeni u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljeni platiti trošak kaznenog postupka paušalne svote u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podiglo je optužnicu, br. KO-DO-909/2025 od 3. listopada 2025., protiv okrivljenog HŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11. te predložilo da sud temeljem čl. 541. ZKP/08. izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga se proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troška postupka od 200,00 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HŠ u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, II Policijskoj postaji Split od 19. kolovoza 2025. s pripadajućom snimkom (list 14-16 spisa), glasovna poruka HŠ upućena ČŠ preko aplikacije „Whatsapp“ (list 17 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika-žrtve ČŠ od 29. rujna 2025. (list 27-28 spisa), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije od 2. rujna 2025. za HŠ (list 18 spisa) i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 2. rujna 2025. za HŠ (list 19 spisa).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11., te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 2 godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a tijekom postupka su nastali troškovi, sud je temeljem članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao ga na plaćanje troškova kaznenog postupka paušalnog iznosa od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu, 6. studenog 2025.
S U D A C:
Mila Kragić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Okrivljenom HŠ,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- U spis.
