Kmp-9/2025-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež toga suda Ankice Janek kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika za mladež Jadranke Matuš i Antuna Perčulije kao članova vijeća uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆH zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOmp-DO- 13/2024-1 od 14. listopada 2024. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog ĆH osobno, branitelja odvjetnice Sanje Vukmanović, te zamjenice ODO za mladež u [adresa] AH, dana 6. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
OPTUŽENI JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i ZH rođene A, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom u trajanju od dvije godine, zavarivač, zaposlen, prima zaradu u visini od 1.000,00 do 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan,
k r i v j e
što je 23. studenoga 2023. u Bjelovaru, nakon što je točno neutvrđenog dana na točno neutvrđeni način maloljetni UH pribavio veću količinu krivotvorenih novčanica u apoenu od po 50,00 eura serijskog broja WR6493991575, iako je znao da se radi o krivotvorinama, dogovorio sa osumnjičenikom JH i maloljetnim ĐH da predmetne novčanice upotrijebe na raznim prodajnim mjestima u Gradu Bjelovaru, pri čemu im je obećao nagradu u iznosu od 10,00 eura po jednoj krivotvorenoj novčanici od 50,00 eura koju bi uspješno stavili u promet, pa je tako:
-23. studenoga 2023. oko 20,23 sati u Bjelovaru, Kvaternikov trg bb, zajedno sa maloljetnim BH i maloljetnim ĐH došao do kioska trgovačkog društva "Tisak plus" d.o.o., gdje je od djelatnice zatražio kutiju cigareta "Malboro touch", pri čemu je djelatnici predao novčanicu od 50,00 eura serijskog broja WR6493991575 koju mu je prethodno dao maloljetni UH, iako je znao da se radi o krivotvorini, koju novčanicu je djelatnici primila, međutim, odbila ju je preuzeti jer je posumnjala u njezinu ispravnost,
-23. studenoga 2023. oko 20,50 sati u Bjelovaru, Matice hrvatske kbr. 2, zajedno sa maloljetnim BH i maloljetnim ĐH došao do ugostiteljskog objekta "Kaktus" u namjeri da razmjene novčanicu od 50,00 eura serijskog broja WR6493991575, iako su znali da se radi o krivotvorini, pri čemu je djelatniku ugostiteljskog objekta predao predmetnu novčanicu koju mu je prethodno dao maloljetni UH, dok mu je djelatnik ugostiteljskog objekta, ne sumnjajući u valjanost novčanice, predao više originalnih novčanica eura raznih apoena u protuvrijednosti 50,00 eura, a za što je od maloljetnog UH primio iznos od 10,00 eura u originalnom novcu,
-23. studenoga 2023. oko 21,00 u Bjelovaru, A.B. Šimića kbr. 6, zajedno sa maloljetnim BH i maloljetnim ĐH došao do ugostiteljskog objekta "Zagreb" u namjeri da razmjene novčanicu od 50,00 eura serijskog broja WR6493991575, iako su znali da se radi o krivotvorini, pri čemu je djelatniku ugostiteljskog objekta za naručena pića predao predmetnu novčanicu koju mu je prethodno dao maloljetni UH, dok mu je djelatnik ugostiteljskog objekta, ne sumnjajući u valjanost novčanice, predao ostatak u iznosu od 45,80 eura u više originalnih novčanica eura u raznim apoenima, a za što je od maloljetnog UH primio iznos od 10,00 eura u originalnom novcu,
dakle, lažni novac stavio u optjecaj kao pravi,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem novca, iz čl. 274. stavku 1. u svezi stavka 52. Kaznenog zakona.
pa mu se na temelju odredbe čl. 105. i čl. 28. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19)
i z r i č e
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
tako što se određuje da optuženiku ĆH može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 557. u svezi sa čl. 560. i 559. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje se da novčani iznos od 20,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik JH ostvario kaznenim djelom iz čl. 274. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona. Novčani iznos od 20,00 eura je imovina Republike Hrvatske te se nalaže optuženom JH da iznos od 20,00 eura uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Na temelju odredbe čl. 189. Zakona o kaznenom postupku mobilni telefon marke Samsung Galaxy sa IMEI brojem: [IMEI broj] bijele boje bez vidljivih oštećenja s pripadajućom maskicom crne boje koji je privremeno oduzet od optuženog JH iz [adresa], na temelju potvrde PP Bjelovar broj: 00190092 od 23.11.2023., ima se vratiti optuženom JH, a izvršenje se nalaže Policijskoj postaji Bjelovar.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1. - 7. Zakona o kaznenom postupku optuženik JH dužan je platiti trošak kaznenog postupka paušal u iznosu od 50,00 eura i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Bjelovaru pod broj KOmp-DO-13/2024-1 od 14. listopada 2024. podignulo je optužnicu protiv optuženog JH zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona
2. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda broj Kovm-96/2024-7 od 20. veljače 2025. godine.
3. Optuženi JH u svojoj izjavi o osnovanosti optužnice očitovao se da se smatra krivim.
4. Optuženi JH u svojoj obrani (list 34-38, 245) priznao je počinjenje kaznenog djela navodeći da se našao sa ĐH te su otišli u caffe bar "Galerija". Tamo je došao UH koji je pozvao njega i ĐH te im rekao da ima lažni novac koji je nabavio od nekog čovjeka. Prvo su otišli na kiosk. UH mu je dao novčanicu od 50,00 eura da mu kupi cigarete. Otišao je na kiosk i dao je novčanicu od 50,00 eura, no gospođa je rekla da ju ne želi primiti jer joj izgleda sumnjivo. Nakon kioska otišli su do kolodvora. Išli su taksijem. Taksist im je rekao da nema sitno pa da odu do caffe bara "Katus". Tamo su otišli razmijeniti novce i vratili se do taksija. UH je platio taksi koji ih je odvezao do caffe bara "92". Pješice su otišli do caffe bara "Zagreb". Tamo je platio piće novčanicom od 50,00 eura koju mu je dao UH. Nakon toga su otišli do caffe bara "Galerija", a zatim do PPK-a kod bolnice. ĐH je otišao u caffe bar "Block", a zatim ih je čekao kod placa, dok su oni kupili sendviče. Zatim su otišli do caffe bara "Asturius". Otišao je vršiti nuždu, a kada se vratio tamo je bila policija. UH im je rekao ako riješe novčanicu od 50,00 eura da će dobiti 10,00 eura. UH je imao samo novčanice od 50,00 eura i davao im je jednu po jednu novčanicu, imao je oko desetak novčanica. Kod Tiska je on probao razmijeniti novac. Tisak se nalazi kod DM-a. Tako je iskazivao i na policiji I na raspravi gdje izražava žaljenje I kajanje zbog svega. Živi u obiteljskoj kući s roditeljima I dvije sestre, zaposlen je I radi u firmi svog oca.
4.1. Razgledana je audio video snimka o prvom ispitivanju optuženika (list 38).
4.2. U tijeku dokaznog postupka pročitan je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 20-21, 22-23, 32-33, 43-46, 48-51, 53-55, 61-65), razgledavaju se CD-i (list 45, 60, 64), pročitana je dokumentacija (list 54-58), zapisnik o pretrazi osobe (list 74-78), potvrda (list 79), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 80-86), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 87), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 95-105, 112-119), razgledan je CD (list 104a, 121), čitaju se izvješća o pregledu sadržaja (list 106-108, 122-124), zapisnik o pretrazi bankovnog sefa i pokretne stvari (list 128-136), razgledan je CD (list 137), pročitano je izvješće (list 138-141), dokumentacija (list 142-176, 198-203), izvješće stručne suradnice (lict 214-217), socijalna anamneza (list 218-220).
5. Priznanje optuženika u skladu je sa svim provedenim dokazima, materijalnom dokumentacijom, posebno potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, činjenicama koje su utvrđene, zapisnicima o pretrazi doma i drugih prostora, zapisniku o pretrazi bankovnog sefa i pokrene stvari i CD-a.
6. U postupanju optuženika ostvareni su svi bitni elementi kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona.
7. Imajući u vidu vrstu kaznenog djela koje je počinio optuženik, način njegovog izvršenja, životnu dob optuženika u vrijeme počinjenja kaznenog djela sa tek navršenih 18 godina života, ovo vijeće nalazi da je to kazneno djelo u velikoj mjeri odraz njegove mlade životne dobi, a okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost da je uredno završio srednju školu, zapošljava se, u međuvremenu nije činio novih kaznenih djela opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići u cijelosti izricanjem pridržaja kazne maloljetničkog zatvora.
8. Slijedom toga optuženom ĆH izrečen je pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora tako što je određeno da optuženiku naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako optuženik za vrijeme od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo. Nije činio novih kaznenih djela kroz vrijeme od dvije godine od dana počinjenja djela, priznao je počinjenje kaznenog djela, izrazio žaljenje i kajanje, pa imajući u vidu u vrijeme počinjenja djela mladost i nepromišljenost optuženika ovaj sud nalazi da će se u cijelosti postići svrha sankcija upravo izrečenom maloljetničkom sankcijom.
9. Na temelju odredbe čl. 557. u svezi sa čl. 560. i 559. Zakona o kaznenom postupku utvrđuje se da novčani iznos od 20,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik JH ostvario kaznenim djelom iz čl. 274. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona. Novčani iznos od 20,00 eura je imovina Republike Hrvatske te se nalaže optuženom JH da iznos od 20,00 eura uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
10. Na temelju odredbe čl. 189. Zakona o kaznenom postupku mobilni telefon marke Samsung Galaxy sa IMEI brojem: [IMEI broj] bijele boje bez vidljivih oštećenja s pripadajućom maskicom crne boje koji je privremeno oduzet od optuženog JH iz [adresa], na temelju potvrde PP Bjelovar broj: 00190092 od 23.11.2023., ima se vratiti optuženom JH, a izvršenje se nalaže Policijskoj postaji Bjelovar.
11. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1. - 7. Zakona o kaznenom postupku optuženik JH dužan je platiti trošak kaznenog postupka paušal u iznosu od 50,00 eura i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, sve u roku od 15 dana. Optuženik je zaposlen, ostvaruje zaradu te će biti u mogućnosti platiti troškove postupka ne dovodeći u opasnost osobno uzdržavanje.
12. Slijedom toga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 6. studenog 2025.
Sudac za mladež
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).