REPUBLIKA HRVATSKA

K-1093/2025-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TŽ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 6. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje

KAZNENI  NALOG

OKRIVLJENIK:

TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GŽ i OŽ, rođen **.**.2000.  u [adresa],  s boravištem u [adresa], državljanin Bosne  i  Hercegovine,  poljoprivrednik,  sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

I. što je početkom travnja 2025. u Pitvama, protivno zabrani iz članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01- 39/19), za osobnu konzumaciju u tegle zasadio sjemenke indijske konoplje, zalijevao ih i izlagao suncu i na taj način do 29. srpnja 2025. uzgojio osam stabljika, izraslih do visine od 16. do 68 cm, s ukupnom masom listova 25,66 grama koji sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak marihuane nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19- 134/21),

II. dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom III. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - djelo opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11-36/24)

IV. Na temelju čl. 190. st. 1. KZ/11 okrivljenik TŽ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku TŽ se izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog TŽ trajno se oduzima stabljika konoplje koja je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, PP Hvar broj 01520247 od 29. srpnja 2025. godine te će se ista po pravomoćnosti ove presude trajno uništiti.

VII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik TŽ naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 250,24 EUR (dvjestopedeset eura dvadesetčetiri centa), od čega iznos od 180,24 EUR (stoosamdeset eura dvadesetčetiri centa) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 100,00 EUR (sto) predstavlja paušalni iznos.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-985/25 od 29. listopada 2025. godine protiv okrivljenika TŽ, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.

1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] izdana okrivljeniku od PUSD, Policijske postaje Hvar, dana 29. srpnja 2025., sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 16-17 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika TŽ sastavljen u PUSD, Policijskoj postaji Hvar, dana 30. srpnja 2025., s pripadajućom poukom i audio-video snimkom ispitivanja (list 19-24 i 28), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika TŽ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, dana 31. srpnja 2025., s pripadajućom poukom i audio- video snimkom ispitivanja (list 35-37), zapisnik o toksikološkom vještačenju tvari oduzetih od okrivljenika, sastavljen u MUP-u RH, Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" pod oznakom Klasa: NK-235-01/23-02/4061, Ur.broj:511-01-114-253-3 od 17.10.2025. (list 42-45), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika TŽ (list 29), okrivljenik je proglašen krivim te osuđen temeljem članka 190. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine.

3. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog TŽ trajno se oduzima stabljika konoplje koja je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, PP Hvar broj 01520247 od 29. srpnja 2025. godine te će se ista po pravomoćnosti ove presude trajno uništiti.

4. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik TŽ naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 250,24 EUR (dvjestopedeset eura dvadesetčetiri centa), od čega iznos od 180,24 EUR (stoosamdeset eura dvadesetčetiri centa) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 100,00 EUR (sto) predstavlja paušalni iznos.

U Splitu, 6. studenog 2025. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Split

- okrivljeniku

- u spis