REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-16360/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BO, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, II policijske postaje Split Klasa: 211-07/24.5/26906 od 1. listopada 2024. zbog prekršaja iz čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene bez nazočnosti okrivljenika 6. studenoga 2025. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DO, rođen: **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 1. listopada 2024. u 22,50 sati u [adresa], u [adresa], neovlašteno posjedovao dva smotuljka sa sadržajem droge marihuna sveukupne težine 2,90 grama (T1-0,70 grama, T2-1,20 grama), a koja je utvrđena psihotropnom tvari "Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, propisano u Odjeljak 1. dio II. (Narodne Novine RH 19/23),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura).

II.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 1. listopada 2024. u 22,50 sati do 1. listopada 2024. u 23,15 sati uračunava se u izrečenu kaznu u visini od 39,82 eura, pa je okrivljeniku preostalo za platiti 760,18 eura.

II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona dalje PZ (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu u preostalom iznosu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, dva smotuljka sa sadržajem droge marihuna sveukupne težine 2,90 grama (T1-0,70 grama, T2-1,20 grama, privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD-e II policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj]. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je DO zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Glavna rasprava u odnosu na okrivljenika održana je na temelju čl.167.st.3. PZ-a jer se uredno pozvani okrivljenik putem e-Oglasne ploče suda, nakon što su se pozivi za ročište vratili neuručeni s naznakom poštanskog dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku" za ročišta određena pred ovim sudom 2. travnja 2025., 2. listopada 2025. i 6. studenoga 2025. nije odazvao pozivu suda, niti izostanak opravdao pa je ročište održano bez njegove nazočnosti jer ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke, sve obzirom na stanje spisa odnosno materijalnu dokumentaciju u spisu.

3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka II PP Split, službena zabilješka II PP Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i izvješće o uhićenju.

4.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenom svih izvedenih materijalnih dokaza, koje je sud ocijenio vjerodostojnim dokazima, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

5.Pregledom službene bilješke II Policijske postaje Split od 1. listopada 2024. razvidno je da je okrivljenik na adresi u [adresa] u stanu B na šestom katu dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu te jedan pvc smotuljak mirisom i nalik na drogu marihuana, a za koju materiju je u prostorijama II Policijske postaje Split utvrđeno da se radi o drogi cannabis odnosno marihuanu, jednoj ručno spravljenoj cigareti težine 1,20 grama i jedan pvc smotuljak 1,70 grama te je nadalje pregledom potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 1. listopada 2024. utvrđeno da je predmetna droga privremeno oduzeta od okrivljenika koji je potvrdu i potpisao. Ujedino je službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 1. listopada 2024. utvrđeno da se radi o drogi marihuani.

6.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

7.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivana osoba i to:

- Odlukom Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/24-1/2215 pravomoćnom 5. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl.39.st.1.toč.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-5629/2022 pravomoćnom 4. travnja 2023. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12273/2022 pravomoćnom 27. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-1581/2024 pravomoćnom 4. lipnja 2025. zbog prekršaja iz čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr.

8.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa mu je kao otegotna okolnost cijenjena prekršajna osuđivanost, dok olakotne okolnosti koje bi bitnije utjecale na drugačiju odluku nisu pronađene, te mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kaznu u kao u izreci, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika.

9.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

10.Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka uhićen uz izvješće o uhićenju to mu je navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajem sukladno čl.40. PZ-a uračunato kao 39,82 eura novčane kazne.

11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja te se radi o predmetima čije posjedovanje je zakonom zabranjeno.

13.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 6. studenoga 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).