Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-569/2021-108
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Brankice Grgurić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Čedomira Maksimovskog i Stipice Baškarada kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽOAZ zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4463/2020 od 24. rujna 2020., nakon održane javne rasprave 6. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika ŽOAZ i njegovog branitelja odvjetnika Marka Vučinića iz Rijeke, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Željke Tuškan Bregovac, istoga dana javno objavivši
p r e s u d i o j e
I OKRIVLJENIK UOAZ, sin ŽO i UO, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin Perua, sa završenim fakultetom, administrator, zaposlen u Španjolskoj, s mjesečnim primanjima od 1.400,00-1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], Calle Madrid 16,
k r i v j e
što je
04. rujna 2020. s ciljem da se materijalno okoristi za novčani iznos od 500 eura u blizini mjesta Maljevac preuzeo u osobno vozilo marke "Audi A4" reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) dva ilegalna migranata državljana Maroka PO i CO, te se nastavio kretati u smjeru grada Rijeke, odnosno u blizini državne granice s Republikom Slovenijom, s ciljem da ilegalni migranti, izvan graničnog prijelaza, izbjegavajući graničnu kontrolu izađu iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, u čemu je na autocesti A6 Rijeka – Zagreb, na području grada Vrbovsko spriječen od strane policijskih službenika,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati i boraviti u [adresa],
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11,
pa se na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca.
II Na temelju čl. 57. st. 1., 2. i 3. KZ/11 u vezi čl. 56. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku POAZ izriče se DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA pa se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku POAZ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. rujna 2020. do 13. listopada 2020., 21. travnja 2025. i od 10. lipnja 2025. do 6. studenog 2025.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku POAZ naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), troškove dovođenja u iznosu od 2.631,73 EUR (dvije tisuće šesto trideset jedan euro sedamdeset tri centa) i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja u iznosu od 846,11 EUR (osamsto četrdeset šest eura jedanaest centi).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika ŽOAZ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik UOAZ izjavio je da se smatra krivim.
3. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, te da su točni navodi optužbe u cijelosti, kao i da mu je žao i da se kaje zbog počinjenog. Novčanu naknadu za prijevoz tih osoba da nije dobio i tu naknadu da je trebao dobiti nakon obavljenog prijevoza. Novac koji je policija od njega oduzela u iznosu od 1.255,00 eura da je njegova novac koji je uzeo za troškove puta.
4. Vijeće je utvrdilo je da je priznanje okrivljenika ŽOAZ potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to izvješćem o postupanju policijskih službenika od 4. rujna 2020. (list 3 spisa), potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 4. rujna 2020. (list 9-11 spisa), zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta od 4. rujna 2020. (list 12-13 spisa), preslikom putovnice, dozvole boravka i vozačke dozvole okrivljenika (list 14-16 spisa), preslikom prometnih isprava za vozilo Audi A4 (list 17-21 spisa) i izjavama o osobnim podacima stranca (list 32-33 spisa).
5. Stoga proizlazi da je okrivljenik postupao na inkriminirani način radi ostvarivanja novčane naknade, dakle, iz koristoljublja, pa je time ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.
6. Stoga je u svemu valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
7. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, jasno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te protek vremena od počinjenja djela.
8. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, a u nedostatku otegotnih okolnosti, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te je okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu s time da se od kazne na koju je osuđen izvršava šest mjeseci zatvora, a dio kazne u trajanju od sedam mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne okrivljenik ubuduće neće činiti kaznena djela.
9. S obzirom da je glede inkriminiranog kaznenog djela okrivljenik bio uhićen i u istražnom zatvoru od 4. rujna 2020. do 13. listopada 2020., 21. travnja 2025. i od 10. lipnja 2025. do 6. studenog 2025., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, troškove dovođenja u vezi izvršenja izdanog Europskog uhidbenog naloga za predaju okrivljenika iz R Italije prema dostavljenoj specifikaciji troškova Ravnateljstva policije Uprave kriminalističke policije Sektora općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 28. srpnja 2025. (list 469-470 spisa), te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja odvjetnika Marka Vučinića iz Rijeka o visini kojeg troška je odlučeno pravomoćnim rješenjem ovoga suda posl. br. Kv-335/22, K-569/21 od 18. siječnja 2023. (list 170-172 spisa).
Rijeka, 6. studenog 2025.
Predsjednik vijeća
Brankica Grgurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
• ODO u Rijeci
• okr. UOAZ – prijevod na španjolski jezik
• branitelj odvj. Marko Vučinić iz Rijeke
