Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-739/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužiteljice MM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv 1. tužene GM, [adresa] (kao nasljednica iza pok. UM), 2 .tuženika TM, [adresa] i 3. tuženika PM, [adresa], radi ukidanja služnosti, 6. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Tužba podnesena 8. studenog 2021., a ispravljena podneskom od 3. rujna 2025. se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj u bitnome navodi da su tuženici vlasnici ili posjednici kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te da isti koriste za prolaz do svojih kčbr. na glavnu cestu kroz selo [adresa], kčbr. [katastarska čestica] koja je u vlasništvu tužiteljice. Prolaze kroz sredinu dvornog mjesta, ograđenog kućnog dvorišta tužiteljice od 1982., kada su prolaz stekli najprije na zamolbu, a kasnije silom, nasiljem i otimačinom, što znači da nisu pošteni posjednici. Tužiteljica dalje navodi da tuženici prolaze s najmanje 6 vozila svakodnevno, više puta na dan, zatim prolazi i njihova bliska rodbina, susjedi i prijatelji pa se zbog takvog prometa ne može više normalno živjeti i funkcionirati. Osim toga, tužiteljica navodi da su osobito narušeni osobni odnosi tužiteljice i tuženika, da trpi svakodnevna vrijeđanja i psovke od svih, a naročito partnerice 2.tuženika, pa takvi susreti mogu prerasti u sukob. Do 1982. tužiteljica navodi da su tuženici koristili javni planski put, upisan u zemljišne knjige kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji put je tik uz čestice tuženika i spaja se s putem kč. br. [katastarska čestica] i dalje sa glavnom cestom kroz selo. Na taj put su tuženici dobili građevinske dozvole za svoje kuće. Tužiteljica dalje navodi da se tuženici ne ponašaju civilizacijski kada prolaze sredinom njenog dvorišta, uznemiravaju je, nasrću na nju automobilima, sudaraju se s njom kada idu pješice, postoji opasnost u prometu, harače i gospodare dvorištem, orezuju voćke i ukrasne biljke. Obzirom ne može postaviti dvorišna vrata, tužiteljica smatra da joj je narušena privatnost pa je prisiljena podići ovu tužbu kojom traži ukidanje služnosti i zabranu uznemiravanja i narušavanja privatnosti tužiteljice, uz utvrđenje postojanja javnog, planskog puta na koji će se usmjeriti promet za tuženike.
2. Uvidom u spis Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-461/2021 utvrđeno je kako je tužiteljica u istome podnijela tužbu sa identičnim tužbenim zahtjevom kao i u ovom predmetu te je nakon provedenog postupka dana 24. svibnja 2023. pod poslovnim brojem P-461/2021 donesena presuda kojom su odbijeni tužbeni zahtjevi koji glase:
"- ukida se prolaz, služnost po sredini dvornog mjesta, ograđenog kućnog dvorišta tužiteljice i zabranjuje se uznemiravanje i narušavanje privatnosti tužiteljice na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te se utvrđuje postojanje javnog, planskog puta, upisanog u zemljišne k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za k.č.tuženika br.13, 14 i 15, 16/1 te se promet usmjerava na put k. č. [katastarska čestica]."
2.1. Navedena presuda postala je pravomoćna 15. travnja 2025., a nakon donošenja odluke Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-747/2023-2.
3. Odredbom članka 333. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. i 70/2019. – dalje ZPP) propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena; i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
4. Slijedom navedenog, a obzirom je sud utvrdio kako je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno i to u predmetu ovoga suda poslovni broj P-461/2021, valjalo je sukladno odredbi članka 333. stavka 2. ZPP-a odbaciti tužbu podnesenu u ovom predmetu.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 6. studenog 2025.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 15 dana od dana pisanog primitka istog.
Dostavljeno:
1. MM iz [adresa]