Poslovni broj: Pp-3529/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JĆ, koju brani odvjetnik Hrvoje Klišanić, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljene JĆ podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 30. travnja 2025. Klasa: 211-07/25-4/43933, nakon provedenog žurnog postupka, 6. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljena JĆ, kći J i B, rođena **.**.1985. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, pravnik, odvjetnica zaposlena u Odvjetničkom društvu Žurić i partneri d.o.o., neudana, bez djece, sa primanjima u iznosu od 1.900,00 eura, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da do 12. srpnja 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi NOVA GRATIA d.o.o., na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 18. lipnja 2024. Klasa: 211-07/24-8/147811, dostavljenu 26. lipnja 2024. nije u roku od 15 dana od dana dostave dala vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom ŠI663JD, vlasništvo navedene pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u Zagrebu, na križanju Aleje grada Bologne i Podsusedske aleje pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. – 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena JĆ proglašena je krivom da je kao odgovorna osoba, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je, po branitelju, podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani porekla počinjenje prekršaja koji joj je stavljen na teret, navodeći da je nije odgovorna osoba jer je u trgovačkom društvu Nova Gratia d.o.o. prokurist, nije član uprave, ne vodi poslovanje društva niti ga organizira te nije zadužena za komunikaciju s policijom u vezi s dostavljanjem podataka o vozačima.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest II. postaje prometne policije Zagreb o počinjenom prekršaju od 18. lipnja 2024. Klasa: 211-07/24-8/147811 razgledao je povratnicu o uručenju te obavijesti pravnoj osobi Nova Gratia d.o.o., koja je prema podacima u spisu vlasnik vozila ŠI663JD te je pročitao izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Nova Gratia d.o.o.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, sud nalazi da nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

6. Iz izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu proizlazi da je okrivljenica upisana kao prokurist od 28. svibnja 2024., a kao članovi uprave upisani su BĆ, predsjednik uprave i direktori UĆ i RĆ.

7. Iz povratnice o uručenju obavijesti o počinjenju prekršaja proizlazi da je pravnoj osobi Nova Gratia d.o.o. ta obavijest dostavljena 26. lipnja 2024., a prema stanju spisa traženi podaci nisu dostavljeni II. postaji prometne policije Zagreb. Međutim, s obzirom na to da je okrivljenica prokurist, sud smatra da, imajući u vidu smisao i značenje prokure, okrivljenica nema svojstvo odgovorne osobe u smislu članka 61. stavka 1. Prekršajnog zakona.

8. Slijedom navedenog, kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenica bila odgovorna osoba u pravnoj osobi tako nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret pa je sud, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicu oslobodio od optužbe.

9. Okrivljenica je oslobođena od optužbe pa je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 6. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenica

2. branitelj

3. tužitelj

4. spis