Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-2/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČN, zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-42/2024 od 25. listopada 2024., nakon održane i dovršene javne rasprave 6. studenog 2025. održane u nazočnosti zamjenice ODO za mladež ČNR i okrivljene osobno iz izabranog branitelja Nikole Žganca, odvjetnika iz Čakovca, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
Okr. ČN, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Č i CN rođene C, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, kuharica, zaposlena u Domu za starije osobe " N" u [adresa], trenutno na bolovanju zbog bolesti mlađeg djeteta, prima naknadu za vrijeme bolovanja od 800,00 eura mjesečno te pomoć za mlađe dijete iz Slovenije zbog bolesti mlađeg djeteta u iznosu od 125,00 eura mjesečno, dok za mldb. Lovru alimentaciju prima njezina majka od oca djeteta koji bi trebao mjesečno plaćati 160,00 eura što čini neredovito te je tek ove godine počeo plaćati alimentaciju za mldb. CNR, vlasnica osobnog vozila marke Chevrolet Aveo, proizvedenog 2010, bez druge imovine, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
I. što je u razdoblju od ožujka 2021. do rujna 2023., u [adresa], kao majka djeteta CNR, rođenog **.**.2013., svjesna da time može ugroziti pravilan psihofizički razvoj imenovanog djeteta i pristajući na to te znajući da se radi o djetetu s poteškoćama u razvoju, na dijete CNR vikala "marš van, ubil me buš, dosta mi te je", pred njime govorila da ga ne želi, da ju je briga za njega i neka ga daju u dom, otvoreno ga odbacivala kada je tražio njezinu pažnju, vrijeđala ga govoreći mu da je đubre, udarala ga, a ujedno učestalo izbivala iz kuće prepuštajući glavninu brige i skrbi o djetetu njegovoj baki CN te bila nesuradljiva s djelatnicima škole na njihove sugestije i upozorenja na poremećaje u ponašanju kod djeteta, kao i nesuradljiva te teško dostupna za kontakt djelatnicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad u provođenju mjera obiteljsko pravne zaštite, kojim postupcima je djetetu CNR prouzročila psihičku bol i ugrozila njegov emocionalni i psihofizički razvoj,
dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta i zlostavila dijete,
II. čime je počinila kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisana u članku 177. st. 1. i 2. KZ/11.
III. Okr. ČN se za kazneno djelo povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 temeljem čl. 177. st. 1. KZ/11 i primjenom čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i za kazneno djelo povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 temeljem čl. 177. st. 2. KZ/11 i primjenom čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Temeljem navedenih zakonskih propisa i primjenom čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okr. ČN se za počinjena kaznena djela
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
V. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. ČN se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okr. ČN u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 70. KZ/11 okr. ČN izriče se sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana za vrijeme uvjetne osude te može trajati do isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 2 (dvije) godine uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
VII. Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenici ako bez opravdanog razloga krši obvezu psihosocijalnog tretmana koja joj je određena sigurnosnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana iz čl. 70. KZ/11.
VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) okr. se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Čakovcu 6. studenog 2025.
Sutkinja za mladež
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 6.11.2025.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec - na broj KOz-DO-42/2024,
2) Okr. NN,
3) Branitelj okr. Nikola Žganec, odvjetnik iz Čakovca,
4) Mldb. dijete žrtva CNR – putem posebne skrbnice TN.
