REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-375/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-342/2025 od 30. listopada 2025. protiv okrivljene SĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 6. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljene: SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca S i majke B, rođ. SĆ, rođene **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, domaćice, umirovljenice, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja, udovice, majke dvoje djece, prekršajno i kazneno neosuđivane
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je
dana 16. rujna 2025. godine, oko 12,09 sati, u trgovini "Lidl" na adresi [adresa] u [adresa], u nakani prisvajanja tuđih pokretnih stvari do kojih uspije doći, s police uzela i za sebe zadržala novčanik BĆ, u kojemu su se nalazile osobna i zdravstvena iskaznica, bankovna kartica, vozačka dozvola te putna dozvola BĆ, kao i novčani iznos od 120,00 (stodvadeset) EUR-a, a čime se na štetu iste protupravno imovinski okoristila za najmanje 120,00 (stodvadeset) EUR-a,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinila jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11
pa se okrivljena IĆ za počinjenje kaznenog djela krađe na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj SĆ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenica BĆ se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) upućuje u parnicu.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenu SĆ (dalje u tekstu: okrivljenica) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenica bez provođenja rasprave oglasi krivom uz izricanje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući su kaznena djela za koja se okrivljenicu tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djela propisane su kazne zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenicu u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to:
Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave prijaviteljice (listovi 4-5 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkama video nadzora (listovi 13-18 spisa), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (listovi 34 i 44 spisa) i Zapisnik o ispitivanju osumnjičenice s pripadajućom snimkom (listovi 37-40 i 45 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenica počinila kazneno djelo za koje ju se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenica BĆ je sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 500,00 eura upućena u parnicu budući da su istoj, prema podacima u spisu, otuđeni novčanik, bankomat kartica, zdravstvena iskaznica, vozačka dozvola, rotkreuz kartica te novčanice u ukupnom iznosu od 120,00 eura uredno vraćeni po djelatnicima PP Umag-Umago s ispostavom Buje dana 18. rujna 2024. i 22. rujna 2024. (potvrde na listovima 34 i 44 spisa).
6. Kako je okrivljenica proglašena krivom, ista je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, koji trošak je odmjeren u minimalnom iznosu s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 6. studenog 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-342/2025
2. Okrivljena IĆ - uz optužnicu
3. Oštećenica BĆ
