Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-793/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – TERZIĆ- ŠPED d.o.o. Slavonski Brod, HŽ i LŽ, zbog prekršaja iz članka 154. stavak 7., 9. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba za mobilne inspekcijske nadzore, klasa: 340- 06/23-02/2390, urbroj: 530-8-3-5-23-3 od 15.05.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 31. listopada 2025. godine u odsutnosti 1., 2. i 3. okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona dana 6. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik - TERZIĆ-ŠPED d.o.o Slavonski [adresa], OIB 80765336632, MBS [matični broj subjekta], predmet poslovanja cestovni prijevoz robe i putnika, prekršajno osuđivana - pravna osoba,

2. okrivljena - HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1976. godine, sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana – odgovorna osoba,

3. okrivljenik - LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1981. godine u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,

k r i v i  s u

što je dana

03. svibnja 2023. godine u 08,54 sati na Državnoj cesti D36 u mjestu Potok (parking kod restorana Fontana) vozač BŽ, rođen **.**.1981. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], upravljao skupom vozila reg. oznaka [registarska oznaka]/ B, koji je u vlasništvu prijevoznika TERZIĆ-ŠPED sada d.o.o. Slavonski [adresa], OIB: 80765336632, MBS: [matični broj subjekta], te je u ime i za račun 1. okrivljene pravne osobe obavljao javni cestovni prijevoz tereta (frezani asfalt) na relaciji Križ-Sela (nastavak izgradnje autoputa Lekenik-Sisak, A11), te je tom zgodom od strane inspekcije izvršeno vaganje predmetnog skupa vozila zajedno s teretom dvjema vagama HAENNI seriskih brojeva 292 i 293, te tepisima za izjednačavanje visine vozila, kojom prilikom je utvrđeno da je predmetni skup vozila opterećen iznad najveće dopuštene mase propisane Pravilnikom o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama, odnosno utvrđena je ukupna masa vozila zajedno s teretom od 44700 kg, što je za 4700 kg više od dopuštenih 40000 kg, a koliko je najviše dopušteno člankom 13. stavak 1. točka 1.2.2. a) Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama, što je sukladno navedenom Pravilniku u Prilogu III. Tablica 1. točka 40.3 okarakteriziran kao opasan nedostatak,

- dakle, vozilo pravne osobe sudjelovalo u prometu na cesti opterećeno iznad najveće dopuštene mase utvrđene posebnim propisom,

čime su 1., 2. i 3. okrivljeni počinili prekršaj iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7., 9. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

1. okrivljeniku – TERZIĆ-ŠPED d.o.o. Slavonski Brod – pravna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura)

2. okrivljenoj – HŽ - odgovorna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

3. okrivljeniku – LŽ

temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1., 2. i 3. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1., 2. i 3. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena HŽ su obvezni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, dok je 3. okrivljeni LŽ obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, a u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba za mobilne inspekcijske nadzore, klasa: 340-06/23-02/2390, urbroj: 530-8-3-5-23-3 od 15.05.2023. godine, 1., 2. i 3. okrivljeni su u zakonskom roku uložili prigovor, te je proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 31. listopada 2025. godine Sud je pročitao pisane obrane 1., 2. i 3. okrivljenika od 27. listopada 2025. godine u kojima isti priznaju prekršaj navodeći da nije počinjen s namjerom, već se radi o nenamjernom propustu u obavljanju redovnog prijevoza, bez ugrožavanja sigurnosti prometa. Tvrtka u pravilu vodi brigu o poštivanju zakonskih propisa, uredno održava vozni park, vodi računa o ispravnosti vozila i težini tereta, te dosad nije imala slične prekršaje. Mole stoga da se u ovom postupku uzmu u obzir navedene olakotne okolnosti, te da se, s obzirom na priznanje i suradnju s nadležnim tijelima, kazna ublaži u najvećoj mogućoj mjeri.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu skupa vozila reg. oznaka [registarska oznaka]/SB167GS od 03. svibnja 2023. godine, zapisnik provjere na cesti vozila reg. oznake [registarska oznaka] od 03. svibnja 2023. godine, ovjernica br. 1374-12/21 za mjerilo neautomatske vage razreda točnosti (III) i (IIII) od 9000 kg do 20000 kg ser. br: [serijski broj], ovjernica br. 1375- 12/21, za mjerilo neautomatske vage razreda točnosti (III) i (IIII) od 9000 kg do 20000 kg ser. br: [serijski broj], izvadak iz sudskog registra, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja 1., 2. i 3. okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenima optužnim aktom stavlja na teret.

5. S obzirom da nije sporno da je kritične zgode na predmetnom skupu vozila, vlasništvo 1. okrivljene pravne osobe, došlo do prekoračenja najveće dopuštene mase vozila za 4700 kg, s obzirom da je mjerenjem propisanim vagama utvrđena ukupna masa vozila zajedno sa teretom od 44700 kg, dok je Pravilnikom o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama za predmetno vozilo dopuštena ukupna masa od 40000 kg, a koji nedostatak je okarakteriziran kao opasan nedostatak, time su 1. okrivljena pravna osoba, 2. okrivljena HŽ kao odgovorna osoba u 1. okrivljenoj pravnoj osobi i LŽ kao vozač ostvarili sva bitna obilježja prekršaja iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7.. 9. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Slijedom naprijed navedenog Sud je 1., 2. i 3. okrivljenika proglasio krivima, te je 1. okrivljenoj pravnoj osobi i 2. okrivljenoj HŽ izrekao novčane kazne u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj, dok je 3. okrivljeniku CŽ temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti priznanje 1., 2. i 3. okrivljenika, te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost 3. okrivljenika CŽ, a kao otegotnu okolnost činjenicu da su 1. i 2. okrivljeni već više puta osuđivani za ovakve prekršaje, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, radi čega u odnosu na njih nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju izrečenim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja prema 1., 2. i 3. okrivljeniku.

7. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja za pravnu osobu propisana je novčana u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 do 920,00 eura, a za vozača novčana kazna u iznosu od 260,00 do 660,00 eura.

9. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1., 2. i 3. okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka.

10. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 6. studenog 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

1. 1., 2. i 3. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje