REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15787/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. toč. 1., a kažnjiv po članku 216. st. 3. i članku 282. stavku 4. kažnjiv po čl. 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.) i članku 5. st. 1. toč. 4. kažnjiv po čl. 24. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015., 42/2020., 144/2020., 114/2022. i 18/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, V. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/29476, Ur. broj: 511-19-31-25-1 od dana 06. studenoga 2025., nakon ispitivanja okrivljenika 06. studenoga 2025. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: UU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac U i majka M, T, rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u BUKOHOLD d.o.o., bez prihoda, razveden, otac 2 djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 06. studenoga 2025. godine u 00:38 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke Mitsubishi Colt, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom Ribnjak u smjeru sjevera i dolaskom do ulcie Medveščak kod kbr. 2 zaustavljen je od strane djelatnika policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije odbio podvrći se ispitivanju prisustva opojne droge u organizmu kao i vođenju u zdravstvenu ustanovu radi uzimanja uzoraka krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da nije u roku 15 dana od kada mu je osobna iskaznica prelomljena i oštećena, podnio zahtjev za izdavanjem nove osobne iskaznice

čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. toč. 4. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 24. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 60,00 Eura (šezdeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvijetisućesedamsto) eura

II.) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 06. studenoga 2025. u 00:40 sati do 06. studenoga 2025. u 13:15 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 2.660,18 eura (dvijetisućešestošezdeseteura i osamnaestcenti)

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 6. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 06. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Žužić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: UU - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, V. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana-ovdje