Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: Povrv-45/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 2.061,90 eura, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 21. listopada 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i tuženika osobno, dana 6. studenoga 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. U cijelosti se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj Ovrv-80/2025 od 6. ožujka 2025. kojim se nalaže tuženiku OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Svea Ekonomi d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, isplati na račun IBAN: [broj bankovnog računa], model HR 00, s pozivom na broj: 019-63-150186587, novčani iznos od 2.061,90 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 2.007,11 eura od 11. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju ju Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana,
- na iznos od 54,79 eura od 13. siječnja 2025. do isplate po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 842,07 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 6. studenoga 2025. do isplate po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga duguje iznos od ukupno 2.061,90 eura. Budući da tuženik nije dobrovoljno podmirio tužitelju dospjelo dugovanje u iznosu od 2.052,07 eura s pripadajućim kamatama, tužitelj traži da sud udovolji njegovom tužbenom zahtjevu, tj. da mu tuženik izmiri navedeni iznos s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.
2. U prigovoru – odgovoru na tužbu tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu, navodeći da ne postoji nikakvo dugovanje prema tužitelju.
3. Podneskom od 20. kolovoza 2025. punomoćnik tužitelja izvijestio je sud da je tuženik, u ulozi korisnika kreditne kartice, dana 30. lipnja 2022. sklopio s bankom Raiffeisenbank Austria d.d. (dalje: RBA) Ugovor o revolving kreditu po osobnoj Mastercard kreditnoj kartici, uz broj računa: 019-63-1501865876, da je navedenim Ugovorom bio određen limit potrošnje u iznosu od 15.000,00 kuna, uvjeti korištenja kreditne kartice, kao i obveze korisnika kreditne kartice. Nadalje je naveo da tuženik nije uredno ispunjavao svoje ugovorne obveze i da je banka RBA dana 10. srpnja 2023. iskoristila svoje ugovorno pravo na jednostrani raskid predmetnog ugovora zbog tuženikovog neurednog plaćanja dospjelih obveza. Punomoćnik tužitelja nadalje navodi u tom podnesku da je tužitelj sa trgovačkim društvom RBA d.d. sklopio Ugovor o kupoprodaji i prijenosu od 15. studenoga 2024. i da je i ova predmetna tražbina na taj način ustupljena tužitelju.
4. Da bi utvrdio odlučne činjenice ovaj sud je proveo dokaz uvidom u materijalnu dokumentaciju u spisu: izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (stranica 8 spisa), račun (stranica 12 spisa), dokumentaciju tužitelja uz podnesak od 20. kolovoza 2025., Ugovor o revolving kreditu po osobnoj kartici, izjavu o otkazu kreditne kartice, izvadak iz poslovnih knjiga Reiffeisenbank Austria d.d., Ugovor o ustupu i prijenosu potraživanja za kupoprodaju neprihodonosnih kredita, obavijest dužnika (stranica 67 – 96 spisa).
5. Predmetni dug proizlazi iz vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja (stranica 8 ovog spisa). Naime, proizlazi da tuženik nije platio tužitelju predmetni dug u ukupnom iznosu od 2.258,80 eura, da je dug proizašao iz Ugovora broj: 019-63-150186587 koji je tuženik sklopio s bankom RBA d.d., a da je tužitelju kao cesionaru ustupljena predmetna tražbina od 15. studenoga 2024. na temelju Ugovora o kupoprodaji potraživanja koji je tužitelj sklopio s bankom RBA d.d. kao cedentom.
6. Uvidom u priloženi Ugovor o revolving kreditu po osobnoj Mastercard kreditnoj kartici vidljivo je da je tuženik uistinu sklopio predmetni ugovor s bankom Raiffeisenbank Austria d.d. dana 30. lipnja 2022. i da odredom čl. 1. tog Ugovora tuženiku određen limit potrošnje u iznosu od 15.000,00 kuna (stranica 39 – 46 spisa). Uvidom u izjavu o otkazu kreditne kartice proizlazi da je 10. srpnja 2023. banka RBA d.d. iskoristila svoje ugovorno pravo na jednostrani raskid predmetnog ugovora zbog tuženikovog neurednog plaćanja dospjelih obveza, a iz te izjave je također vidljivo da je dospjela na naplatu cjelokupna tražbina banke RBA d.d. prema tuženiku u iznosu od 2.052,07 eura (stranica 47 spisa).
7. Uvidom u Ugovor o ustupu i prijenosu potraživanja za kupoprodaju neprihodonosnih kredita proizlazi da je banka RBA d.d. kao ustupitelj ustupio predmetnu tražbinu tužitelju kao primatelju i to dana 20. siječnja 2025., a na temelju već sklopljenog Ugovora o kupoprodaji i prijenosu tražbina OV-9002/2024 od dana 15. studenoga 2024. (stranica 50 – 52 spisa). Uvidom u obavijest dužniku (stranica 54 – 57 spisa) vidljivo je da je tužitelj obavijestio tuženika o prijenosu potraživanja.
8. Slijedom navedenog utvrđeno je da tuženik nije platio tužitelju dospjelo dugovanje za utuženo razdoblje i to u iznosu od 2.061,90 eura, a koje proizlazi iz vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja. Sud je odlučio da se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj Ovrv-80/2025 od 6. ožujka 2025. kojim se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.061,90 eura s pripadajućim kamatama održava na snazi, a u smislu odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
9. Budući da je tužitelj uspio u ovom sporu tuženik mu je dužan naknaditi trošak postupka u ukupnom iznosu od 842,07 eura i to: na ime ovršnog troška sadržanog u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj Ovrv- 80/2025 od 6. ožujka 2025. u iznosu od 275,00 eura s uključenim PDV-om, kao i za zastupanje na ročištu po punomoćniku od 21. listopada 2025. u iznosu od 200,00 eura, PDV-e od 25% u iznosu od 50,00 eura, za sastav podneska od 20. kolovoza 2025. – očitovanja na prigovor u iznosu od 200,00 eura, PDV-e od 25% u iznosu od 50,00 eura, na ime sudske pristojbe na presudu u iznosu od 67,07 eura, a sukladno odredbi čl. 154. Zakona o parničnom postupku i čl. 155. istog Zakona, u svezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Budući da traženi trošak u iznosu od 100,00 eura + PDV-e od 25% u iznosu od 25,00 eura još nije dospio, sud će o zahtjevu tužitelja za naknadu tog troška odlučiti posebnim rješenjem.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu 6. studenoga 2025.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
