REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-5818/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NS, zbog djela prekršaja iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/28162, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 24. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i pok. Š, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, SSS, elektroinstalater, direktor u vlastitom poduzeću, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 23. listopada 2025. u 21,40 sati u Zadru, Zagrebačka ulica, kod trgovačkog centra "Plodine" upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka], kolnikom navedene ulice, unatoč tome što mu je izvršnim rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske u Klasi: UP/I-211-03/24-07/880, Urbroj: 511-18-06-24-4, izvršno dana 15. svibnja 2024., zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a rješenjem je određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora ponovno polagati vozački ispit, a može ga polagati istekom oke od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 15. svibnja 2026. godine),

II. pa da je time počinio djelo prekršaja iz čl. 286. st.12. ZSPC-a,

III. temeljem citirane odredbe ZSPC-a

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 2.650,00 € (dvije tisuće šesto pedeset eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PPPR Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 23. listopada 2025. u 22,10 sati do 24. listopada 2025. u 10,45 sati koje se računa kao dva dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 2.570,36 € (dvije tisuće petsto sedamdeset eura i trideset i šest centi).

IV. Okrivljenik ŠS je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

VI. Temeljem odredbe čl. 76.a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 229. st.8. ZSPC-a nalaže se vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetih predmeta:

- vozila marke Volkswagen, T-cross registarske oznake i broja [registarska oznaka],

- ključevi od vozila marke Volkswagen,

koji su oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, PPRP Zadar ser. broj: [serijski broj].

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, je u Klasi: 211-07/25- 5/28162, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 24. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika KS zbog djela prekršaja iz čl. 286. st.12., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik NS u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaje za koja se tereti. Nadalje navodi kako je zna da ne smije voziti pa je upravo zato i angažirao vozača. Međutim, sinoć mu je kći rekla da joj trebaju ulošci, a "Plodine" rade do 22,00 sata pa kako je to blizu njegove kuće, oko 200 metara dalje to joj je krenuti kupiti iste. Išao je autom jer je padala kiša. Supruga mu nije bila kući pa nije ona mogla ići u trgovinu, stoga je on otišao.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio vrši uvid i pročitao Obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće PPRP Zadar, zapisnik o oduzimanju vozila, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, presudu ovog suda Pp-3237/2025-3 pravomoćna 11. lipnja 2025., obrazac medicinske dokumentacije, izvješće o uhićenju te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja a i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio djelo prekršaja za koja ga se tereti, a na opisani način.

5. Nesporno je dakle, utvrđeno kako je okrivljenik NS navedene prigode i mjesta, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] mada je znao da mu je vozačka dozvola dana 15. svibnja 2024. ukinuta i oduzeta zbog negativnih prekršajnih bodova, sukladno rješenju Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske u Klasi: UP/I- 211-03/24-07/880, Urbroj: 511-18-06-24-4. Rješenjem je također određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora ponovno polagati vozački ispit, a može ga polagati istekom oke od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 15. svibnja 2026. godine). Dakle, ponašajući se na navedeni način okrivljenik je počinio prekršaj za koje se tereti.

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik NS počinio prekršaj za koji se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao maksimalnu Zakonom zapriječenu kaznu za navedeni prekršaj, uzimajući kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz područja prometa, kao i za istovrsni prekršaj ( Pp-3237/2025-3 od 11. lipnja 2025., pravomoćno 11. lipnja 2025.) dok posebnih olakotnih okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao.

7. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 76.a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 229. st.8. ZSPC-a naložio vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetih predmeta, i to vozila marke Volkswagen, T-cross registarske oznake i broja [registarska oznaka], kao i ključeve od istog, a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, PPRP Zadar ser. broj: [serijski broj]. Sud je mišljenja da se u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta (zbog vrijednosti predmeta) ne može izreći jer nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja, vodeći se pri tom čl. 48. Ustava RH i čl.1. Protokola br.1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda gdje je pravo vlasništva zajamčeno navedenim člancima. Mjera oduzimanja predmeta je mjera "sui generis" koja se u konkretnom slučaju više ne ubraja u prekršajno pravne sankcije.

8. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

9. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 6. studenog 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

2. Okrivljenik NS

3. U spis Pp-5818/2025

Po pravomoćnosti:

PU zadarska