Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-12064/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RZ zbog prekršaja kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i prekršaja kažnjivog po čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-5/3603, Urbroj: 511-12-36-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 6. studenog 2025. u izočnosti okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena RZ, kći R, rođ. **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
što je dana 18. siječnja 2025. u 00:40 sati, u mjestu Splitu na kolniku Mosećke ulice kućni broj 90, upravljala vozilom marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka]
1. iako od dana 29. veljače 2024. godine nije obavila izvanredni zdravstveni pregled na koji je bila upućena temeljem Rješenja Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Službe za upravne poslove UP/I-211-03/24-07/123 kojim se oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu a koje rješenje je postalo izvršno dana 29. veljače 2024.,
dakle, kao vozač upravljala vozilom za vrijeme dok su joj izrečene mjere iz stavka 1. članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. a kod sebe nije imala osobnu iskaznicu, odnosno istu nije pokazala policijskom službeniku na uvid,
dakle, kao osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjiv po čl. 29. st. 1. istog Zakona,
pa se stoga temeljem citiranih propisa sukladno čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj
u t v r đ u j e
za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EURA,
za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 EURA,
temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.340,00 (tisućutristočetrdeset) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog opisanih prekršaja te je proveden redovan prekršajni postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti uredno pozvane okrivljene dana 6. studenog 2025. sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona obzirom da ispitivanje okrivljene nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (Izviješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika OZ iz Postaje prometne policije Split od 18.1.2025., rješenje RH MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/24-07/123, Urbroj: 511-12-19-24- 1 od 17. veljače 2024. s naznakom izvršnosti 29.02.2024., povratnica rješenja od 29.02.2024.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, izvršen je uvid i pročitani su Izviješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika OZ iz Postaje prometne policije Split od 18.1.2025., rješenje RH MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa:
UP/I-211-03/24-07/123, Urbroj: 511-12-19-24-1 od 17. veljače 2024. s naznakom izvršnosti 29.02.2024., povratnica rješenja od 29.02.2024., Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 30.9.2025. prema kojoj je okrivljena odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-9238/2023 pravomoćna 22.3.2025. kažnjena novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je na temelju ovako provedenog postupka a ocjenom navedenih izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je kako je okrivljena počinila prekršaje činjenično i pravno opisane te pravno kvalificirane kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 18. siječnja 2025. u 00:40 sati, u mjestu Splitu na kolniku Mosećke ulice kućni broj 90, upravljala vozilom marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka] iako od dana 29. veljače 2024. godine nije obavila izvanredni zdravstveni pregled na koji je bila upućena temeljem Rješenja Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Službe za upravne poslove UP/I-211-03/24-07/123 kojim se oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu a koje rješenje je postalo izvršno dana 29. veljače 2024., dakle, kao vozač upravljala vozilom za vrijeme dok su joj izrečene mjere iz stavka 1. članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. a kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kod sebe nije imala osobnu iskaznicu, odnosno istu nije pokazala policijskom službeniku na uvid, dakle, kao osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjiv po čl. 29. st. 1. istog Zakona.
3. Naime, iz Izviješće o počinjenom prekršaju sačinjenog po policijskom službeniku OZ iz Postaje prometne policije Split od 18.1.2025. koje predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koje kao takvo prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljeno na temelju neposrednog opažanja uredujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, je razvidno da je RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 18.01.2025. u 00:40 sati, u mjestu Split, ulica Mosećka kućni broj 90, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iako od dana 29.02.2024. godine nije obavila izvanredni zdravstveni pregled na koji je bila upućena temeljem Rješenja Policijske uprave Splitsko- dalmatinska, Službe za upravne poslove UP/I-211-03/24-07/123 kojim se oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu a koje rješenje je postalo izvršno dana 29.02.2024., a kod sebe nije imala osobnu iskaznicu, odnosno istu nije pokazala policijskom službeniku na uvid, a također počin prekršaja opisan pod 1. razvidan je iz citiranog Rješenja RH MUP, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/24-07/123, Urbroj: 511- 12-19-24-1 od 17. veljače 2024. s naznakom izvršnosti 29.02.2024. s pripadnom povratnicom od 29.02.2024.g.
4. Odredba čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravljao vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a u konkretnom slučaju riječ je o okrivljenoj kojoj je kao vozaču vozačka dozvola oduzeta.
5. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavana zbog prekršaja iz više zakona osobito Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je sud ne držeći nužnim izricati propisanu kaznu zatvora, za svako djelo utvrdio predmetnu novčanu kaznu a nakon toga izrekao ukupnu novčanu kaznu, koje kazne smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene te držeći da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u cilju izražavanje društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakve ili slične prekršaje odnosno da će se okrivljena uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće.
6. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. U odnosu na prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od tri mjeseca za istaknuti je da nije bilo potrebe za dupliciranjem odnosno opetovanim izricanjem iste osobito što je u odnosu na okrivljenu donijeto rješenje o oduzimanju vozačke dozvole dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom pregledu koje egzistira i do danas obzirom da isto nije obavila, slijedom čega nema pravo upravljati vozilom odnosno sudjelovati u prometu na cesti.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 6. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
