REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

K-270/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Nives Vrvilo,u kaznenom predmetu protiv okr. DE , zbog počinjenja u stjecaju protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti- dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ-a, sve u vezi članka 51. KZ-a i članka 24. KZ-a., na ročištu gl. rasprave dana 6. studenog 2025 g. u nazočnosti zamjenika ODO Šibenik i branitelja okrivljenog

r i j e š i o  j e

I.Temeljem čl. 554. st. 1. ZKP-a, utvrđuje se da je AE, OIB [osobni identifikacijski broj], sina D i DE, rođene A, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nezaposlenog, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, bez primanja, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog,

u neubrojivom stanju

da je

1) dana 12. lipnja 2025., oko 16,20 sati, u [adresa], u stanju paranoidne shizofrenije, ispred svoje kuće koja se nalazi uz prometnu cestu i okružena je susjednim kućama, pristajući da ugrozi tjelesni integritet susjeda i drugih prolaznika, iz pištolja marke Crvena zastava cal 7,62 M57 ispalio najmanje četiri metka u prostor dvorišta kuće, a do ozljeđivanja osoba u kućama i vozilima koja su se kretala ulicom zahvaljujući slučaju nije došlo,

dakle, u neubrojivom stanju općeopasnom radnjom i sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, 2

2) dana 12. lipnja 2025. oko 20,45 sati, u Pirovcu, u stanju paranoidne shizofrenije, u kući na adresi [adresa], bez ovlaštenja i protivno odredbi članka 7. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20 i 114/22) držao jedan prigušivač za dugo oružje,

dakle, u neubrojivom stanju neovlašteno posjedovao sastavne dijelove vatrenog oružja čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

Time je okr. AE počinio u stjecaju protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti- dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ-a, sve u vezi članka 51. KZ-a i članka 24. KZ-a.

II.Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 114/23, 36/24, 72/25 dalje: ZKP/08) prema AE određuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci, prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

III.Temeljem čl. 555. st. 5. ZKP/08. u svezi čl. 53. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14) nakon pravomoćnosti ove presude, ovaj predmet će se uputiti Županijskom sudu u Šibeniku nadležnom za postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu prema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

IV. Temeljem čl. 79. st. 1. KZ/11 od okrivljenog se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko kninske, PP Vodice dana 12. lipnja 2025 g. broj 01348941 i broj 01348942.

V.Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. t. 1. i 6. i 7. ZKP/08 okrivljenik AE se u cijelosti oslobađa od plaćanja troška ovog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, kao i nagrada i nužni izdaci branitelja.

Obrazloženje

Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-266/2025 od dana 1. rujna 2025 g. tužen je okr. AE da bi u neubrojivom stanju počinio u stjecaju protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti- dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano i kažnjivo po članku 215. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ-a, sve u vezi članka 51. KZ-a i članka 24. KZ-a. Na zadnjem ročištu gl. rasprave vještak psihijatar dr. Vlatka Novak je utvrdila da okrivljeni nije raspravno sposoban , da mu se stanje pogoršalo u odnosu na vrijeme iz mjeseca srpnja kad ga je vještačila , zbog čega je rasprava do kraja održana u odsutnosti okrivljenog.

U smislu čl. 552. st. 4. ZKP/08 kad je rasprava održana kad se rasprava održava u odsutnosti optuženog , ovaj sud smatra da je isti porekao osnovanost optužbe, kao što se okrivljeni i očitovao na početku postupka da se ne smatra krivim , dok je bio raspravno sposoban.

U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice od 12. lipnja 2025.,potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice broj 01348941 od 12. lipnja 2025., i broj 01348942 od 12. lipnja 2025., zapisnika o očevidu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice od 2. srpnja 2025., medicinske dokumentacija Opće bolnice Šibensko-kninske županije, Odjela psihijatrije za okrivljenika AE, nalaza i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Vlatke Novak, psihijatra od 25. srpnja 2025., zapisnika o ispitivanju okrivljenika AE od 31. srpnja 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, suglasnošću stranaka pročitani se iskazi svjedoka sa zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠE od 18. kolovoza 2025., i zapisnika o ispitivanju svjedoka HE od 18. kolovoza 2025., izvoda iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika AE od 3. srpnja 2025., te je saslušana vještakinja psihijatrijske struke dr. Vlatka Novak.

Iz iskaza svjedoka ŠE i HE proizlazi da okrivljenik živi u njegovom susjedstvu, da su im kuće udaljene oko sedam metara i da je ulica vrlo uska. Okrivljenik da živi u toj kući s bratom Š, majka da im je preminula, a otac da je invalid i da je često po bolnicama. Ta obitelj da je oduvijek bila problematična, da su oboje braće ovisnici o narkoticima, da se u njihovoj kući uvijek okupljalo takvo društvo, da su galamili i vikali. Posljednjih nekoliko dana od događaja 12. lipnja 2025. da je okrivljenik bio vrlo čudan, da bi ga čuli kako priča sam sa sobom u dvorištu, da isti misli da ga netko „napada“, valjda da misli da je rat pa da kao nekome govorio da će ubiti nekoga. Dana 12. lipnja 2025. oko 16,00 sati da su bili kod kuće i da su najprije čuli jedan pucanj te za manje od pola sata još nekoliko pucnjeva, a koji da su dolazili iz okrivljenikova dvorišta. Svjedok VE je naveo i da su se on i njegova obitelj jako uplašili za svoje živote zato jer znaju kakva su braća VE, pogotovo AE, da je neuračunljiv, a isti da svakodnevno jure po cesti automobilima, naglo koče, ostavljaju vozila nasred ceste, radi čega su i kontaktirali policiju, ali da su svjesni da policija ne može konstantno biti tamo. Radi svega navedenog i neuračunljivosti okrivljenika da su izrazito uplašeni, da u kući imaju i djecu, da je cijela ulica puna djece, da se skoro ne usude izaći iz dvorišta niti oni ni susjedi. Također da se boji što će se dogoditi kada isti izađe iz zatvora i da im ne bi nešto učinio ako zna da je svjedočio, a da on nije niti zvao policiju već netko drugi. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija od 12. lipnja 2025. provedenoj temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-141/2025 od 12. lipnja 2025. na adresi [adresa] u [adresa], razvidno je da je pretragom pronađeno razno streljivo, a što je od okrivljenika DE VE oduzeto uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348941 i 01348942 od 12. lipnja 2025.

Iz zapisnika o očevidu od 12. lipnja proizlazi da su policijski službenici u dvorištu kuće zatekli na tlu jedna stari kauč, a pored navedenog kauča zatekli čahuru s oznakom 55 14 s vidljivim udarom u inicijalnu kapsulu. Također, da je očevidom koji je nastavljen u prostorijama Policijske postaje Vodice izuzet i jedan prigušivač za dugo oružje, srebrne boje, pištolj marke crvena zastava M57, cal 7,62 vojnički i lovački nož, kao i više vrsta raznog streljiva.

Uvidom u otpusnicu Opće bolnice šibensko-kninske županije od 2. srpnja 2025. na ime AE razvidno je da isti boluje od shizofrenije uz naznačenu dijagnozu zlouporabe psihoaktivnih tvari i alkohola u anamnezi.

Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja proizlazi da okrivljenik AE boluje od prave duševne bolesti paranoidne shizofrenije uz povremenu konzumaciju psihoaktivnih tvari i alkohola na razini štetne uporabe bez znakova ovisnosti. U vrijeme izvršenja djela koja mu se stavljaju na teret zbog akutne faze svoje bolesti praćene paranoidnim idejama, psihomotornim nemirom, agitacijom, nesanicom i obmanama ćutila da nije bio sposoban vladati svojom voljom i nije bio sposoban shvatiti značenje svojeg postupanja te da postoji opasnost da bi zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti neko slično ili teže kazneno djelo ukoliko se ne bi psihijatrijski liječio. Zbog toga da ima uvjeta za mjeru sigurnosti psihijatrijskog liječenja. Kako bi se otklonila opasnost za okolinu za početak da nije dovoljno liječenje na slobodi već da bi se trebalo provoditi u zatvorenoj psihijatrijskoj ustanovi. Okrivljenik da je sposoban shvatiti prirodu i svrhu kaznenog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice te se sporazumijevati s braniteljem i davati mu upute, dakle, da je raspravno sposoban.

Iz izvatka kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenog proizlazi da je on dosad neosuđivana osoba.

Saslušana na gl. raspravi dana 6. studenog 2025 g. vještakinja psihijatrica dr. Vlatka Novak je iskazala kako okrivljeni na ovoj gl. raspravi nije raspravno sposoban, da nije sposoban shvatiti značenje zašto ga se tereti niti onoga što de govori na ovoj gl. raspravi , jer je pacijent doveden iz psihijatrijske bolnice Popovača i njegovo stanje pogoršano u odnosu na njeno vještvo iz sedmog mjeseca ove godine. Ima dojam da je presediran, dezorganiziran je u razmišljanju sa i dalje prisutnim paranoidnim idejama, vremenski je dezorijentiran, psihomotorno usporen, afektivno otupio, kognitivno oštećen, bez uvida u realitet. Stoga smatra da nije raspravno sposoban. Što se tiče prijedloga za liječenje, smatra da i dalje postoji opasnost da bi zbog teže duševne bolesti mogao počiniti neko slično ili teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti nije dovoljno liječenje sa slobode, već bi se trebalo provoditi u zatvorenoj psihijatrijskoj ustanovi uz provođenje mjera liječenja od ovisnosti. Smatra da bi najmanje 6 mjeseci trebao biti zatvoren u okviru ustanove, a onda bi se trebalo vidjeti da li dolazi u obzir ambulantno liječenje. Okrivljeni da nije u realitetu, parcijalno nešto može pratiti i potvrditi kao što govori njegov branitelj, da je on njemu danas potvrdio da ga brani kao i do sada, ali sveukupno nije u stanju pratiti tijek rasprave niti shvatiti što se dešava u cijelosti.

Dakle, imajući u vidu gore iznesene iskaze svjedoka, psihijatrijsko vještačenje i materijalne dokaze, odnosno iz svih naprijed iznesenih rezultata dokaznog postupka sud utvrđuje da je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ-a.

Ovaj sud je u cijelosti prihvatio iskaze svjedoka VE i HE jer su svjedočenja u korelaciji ili suglasju sa materijalnim dokazima , točnije sa oduzetim raznim streljivom koje je pronađeno u kući okrivljenog, pištolj, a u dvorištu kuće iz kojeg je okrivljeni pucao utuženog događaja pronađena je čahura s oznakom 55 14 s vidljivim udarom u inicijalnu kapsulu. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljeni pucao iz pištolja utuženog događaja u svom dvorištu kuće kao i da je kod istog u kući nađeno streljivo i pištolj, čime je okrivljeni utuženog događaja u neubrojivom stanju općeopasnom radnjom i sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi te u neubrojivom stanju neovlašteno posjedovao sastavne dijelove vatrenog oružja čije je posjedovanje građanima zabranjeno, uslijed čega on jeste u stjecaju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. i čl. 331. st. 1. Kz-a, sve sukladno čl. 51. KZ-a i čl. 24. Kz-a.

Temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 okrivljenom je, temeljem gornjeg nalaza psihijatra dr. Vlatke Novak i svega što je navela i u svom iskazu na gl. raspravi , dakle, sukladno nalazu vještaka sud izrekao mjeru liječenja u zatvorenoj psihijatrijskoj ustanovi, a u kojoj se okrivljeni već i nalazi temeljem određenog mu istražnog zatvora i to u Psihijatrijskoj bolnici u Popovači.

To stoga što iz prethodno citiranog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra dr. Vlatke Novak proizlazi da okrivljenik AE boluje od prave duševne bolesti paranoidne shizofrenije uz povremenu konzumaciju psihoaktivnih tvari i alkohola na razini štetne uporabe bez znakova ovisnosti. U vrijeme izvršenja djela koja mu se stavljaju na teret zbog akutne faze svoje bolesti praćene paranoidnim idejama, psihomotornim nemirom, agitacijom, nesanicom i obmanama ćutila da nije bio sposoban vladati svojom voljom i nije bio sposoban shvatiti značenje svojeg postupanja te da postoji opasnost da bi zbog težih duševnih smetnji mogao počiniti neko slično ili teže kazneno djelo ukoliko se ne bi psihijatrijski liječio. Zbog toga da ima uvjeta za mjeru sigurnosti psihijatrijskog liječenja, a kako bi se otklonila opasnost za okolinu za početak da nije dovoljno liječenje na slobodi već da bi se trebalo provoditi u zatvorenoj psihijatrijskoj ustanovi,dok je vještakinja na gl. raspravi 6. studenog 2025 g. navela da okrivljeni nije raspravno sposoban, da se njegovo stanje pogoršalo i da za otklanjanje opasnosti da bi zbog teže duševne bolesti mogao počiniti slično ili teže kazneno djelo nije dovoljno liječenje sa slobode , već bi se trebalo provoditi u zatvorenoj psihijatrijskoj ustanovi uz provođenje mjera liječenja od ovisnosti i da smatra da bi najmanje 6 mjeseci trebao biti zatvoren u okviru ustanove , a onda da bi trebalo vidjeti da li dolazi u obzir ambulantno liječenje.

Temeljem čl. 79. st. 1. KZ/11 kako su kod okrivljenog pronađeni razno streljivo te pištolj , a koji su predmetnog utuženog protupravnog ponašanja okrivljenog sa obilježjima utuženih kaznenih djela te oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od strane policije, valjalo je te predmete i oduzeti od okrivljenog , kako je to decidirano navedeno u izreci.

Okrivljeni je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova ovog postupka i to kako paušalnog troška tako i troška psihijatrijskog vještačenja po vještaku dr. Vlatki Novak ( pismeni nalaz i mišljenje u iznosu od 495,00 eura ), te nagrada i nužni izdaci branitelja, koji trošak pada na teret državnog proračuna Republike Hrvatske, jer se isti trenutno i nalazi na liječenju u Psihijatrijskoj ustanovi, bez primanja je, nezaposlen , lošeg imovnog stanja.

Šibenik, 6. studenog 2025.

Sudac:

Nives Vrvilo

Pouka o pr. lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste ,a žalba se podnosi preko ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

Dn:- ODO Šibenik

-Okr. DE, preko Psihijatrijske bolnice u Popovači

- Branitelju okr. Hrvoju Sladić, odvj. u Šibeniku

-Uprava zatvora u Šibeniku