Broj: Pp-12042/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz čl.57.st.7., uz primjenu čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PUZ II PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/94143, nakon provedenog žurnog postupka, dana 6.11.2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Č, rođen **.**.1976. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, ekonomist mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 20. 9. 2024.g. u 20,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom Postojnske ulice, a koja je sporedna cesta, u smjeru sjeverozapada u Zagrebu., te je dolaskom do raskrižja sa Zagrebačkom cestom prošao pored prometnog znaka obavezno zaustavljanje - STOP, i ušao u navedeno raskrižje skrećući u lijevo u smjeru jugozapada, a da pri tome nije, iako je bio dužan, propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, te je tom prilikom na prednji lijevi bočni dio njegovog vozila naletio prednjim dijelom motocikl reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao istočnom kolničkom trakom Zagrebačke ceste u smjeru sjeveroistoka, zadržavajući u raskrižju smjer kretanja ravno, i u odnosu na njegovo vozilo je imao prednost prolaska, a pri čemu je došlo do tjelesnih ozljeda,

čime je počinila prekršaj iz čl.57.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 57. st. 7., uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona, na temelju kojeg joj se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ II PPP Zagreb, izdala je dana 25.10.2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 20. 9. 2024.g., u 20,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom Postojnske ulice, a koja je sporedna cesta, u smjeru sjeverozapada u Zagrebu. Dolaskom do raskrižja sa Zagrebačkom cestom prošao je pored prometnog znaka obavezno zaustavljanje - Stop, i ušao u navedeno raskrižje skrećući u lijevo u smjeru jugozapada, a da pri tome nije, iako sam bio dužan, propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, te je tom prilikom na prednji lijevi bočni dio njegovog vozila naletio prednjim dijelom motocikl reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao istočnom kolničkom trakom Zagrebačke ceste u smjeru sjeveroistoka, zadržavajući u raskrižju smjer kretanja ravno i u odnosu na njegovo vozilo je imao prednost prolaska, a pri čemu je došlo do tjelesnih ozljeda. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je Zapisnik o očevidu, Prijavu KBC Sestre Milosrdnice od 20. 9. 2024.g., Skicu mjesta događaja, fotodokumentaciju te izvod iz prekršajne evidencije za okr., a što sve prileži spisu

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo činjenično stanje proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je u postupku izvršen uvid.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 6.11.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: PS, [adresa]

2. tužitelju: PUZ II PPP Zagreb

3. spis