REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-670/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ, zastupanog po branitelju Denisu Meczneru, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC) u postupku povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-3/64482, urudžbeni broj: 511-05-13-23- 2 od 26. srpnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka dana 6. studenog 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik TĆ, sin T i Z, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BIH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 6. kolovoza 2023. u 22,10 sat u Karlovcu, u naselju Tušilović upravljao osobnim vozilom marke Audi registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se Državnom cestom broj 1 te je u naselju Tušilović kod kbr. 58 izvršio pretjecanje drugog vozila na dijelu kolnika na kojem je to zabranjeno, odnosno na kojem je izvedena puna središnja razdjelna crta,

čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura).

III. Okrivljeniku je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 €, smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 60,00 €.

VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 €, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po primitku presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 26. srpnja 2024. prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/64482, urudžbeni broj: 511-05-13-23-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik za zastupanje angažirao branitelja Denisa Mecznera, odvjetnika iz Samobora.

3. Na ročištu održanom dana 6. studenog 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i branitelja pročitana je pisana obrana okrivljenika koju je vlastoručno potpisao kao i podnesak branitelja.

4. U navedenom podnesku branitelj obavještava sud da okrivljenik i on nisu u mogućnosti pristupiti na ročište na koje su uredno pozvani, te predlažu da se na istome pročita pisana obrana okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti te ujedno izražava iskreno kajanje i žaljenje.

5. Iz vlastoručno potpisane pisane obrane proizlazi da se okrivljenik osjeća krivim za navedeno djelo, pri čemu pojašnjava da se tog dana vozio sa mora prema kući, vozeći se cestom D-1 na kojoj je promet bio gust, te nigdje nije mogao sigurno preteći vozilo ispred sebe. Na navedenom mjestu u Tušiloviću iskoristio je priliku za pretjecanje jer su bili sigurni uvjeti za izvođenje te radnje, pri čemu naglašava da je bio oprezan, da je cesta bila prazna i pregledna te da svojim načinom vožnje nije doveo u opasnost živote i imovinu drugih osoba, dok dokaznih prijedloga nije imao.

6. U nastavku ročišta ispitana je svjedokinja ZĆ, policijska službenica u PPRP Karlovac koja je iskazala da je pregledom snimki koje je sačinio stacionarni uređaj za mjerenje brzine marke Gatso u naselju Tušilović kod kbr. 58, kod škole, kritične zgode osim prekoračenje dopuštene brzine kretanja zbog kojeg je vođen poseban prekršajni postupak uočila i da vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] obavlja pretjecanje drugog vozila na djelu ceste na kojem je horizontalnom prometnom signalizacijom, odnosno punom središnjom razdjelnom crtom pretjecanje zabranjeno. Primjerak fotografije koji je nešto bolje kvalitete od fotografije u spisu svjedokinja je predočila sudu, dok drugo nije imala ništa za iskazati.

7. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć branitelju, povratnicu (list 8), povratnicu od 11.9.2023. (list 9), Obavijest o počinjenom prekršaju (list 10-11), fotografiju snimke kretanja vozila (list 12), Ovjernicu broj O-03- 02197/23 od 17.5.2023. sa valjanošću ovjere od godine dana (list 13), Uvjerenje o osposobljenosti za policijsku službenicu ZĆ od 10.4.2015. (list 14), te potvrdu iz PE za okrivljenika.

8. Temeljem ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik TĆ kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 12. st.8. ZSPC-a za koji ga je oglasio krivim i odgovarajuće kaznio.

9. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno, a osobito na priznanju okrivljenika koje je bilo potpuno i okolnosno, a sa kojim je sukladan i iskaz svjedokinje u odnosu na bitnu činjenicu da je okrivljenik kritične zgode izvršio pretjecanje drugog vozila na mjestu gdje je to horizontalnom prometnom signalizacijom zabranjeno.

10. Prilikom donošenja odluke o sankciji sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik prekršaj priznao, dok je otegotno cijenjena njegova prekršajna kažnjavanost prema pribavljenoj potvrdi iz Prekršajne evidencije. .

11. Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna izrečena u iznosu od 60,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimuma, te mu je određeno njeno plaćanje u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, a okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

12. Trošak prekršajnog postupka određen je okrivljeniku u paušalnom iznosu od 20,00 € sukladno trajanju i složenosti postupka.

13. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

u Karlovcu 6. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale ,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. spis.