REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-1613/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AN iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 72. st. 1. točke 1. i čl. 71. st. 1. točke 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/10357, Urbroj:511-07-25-25-1 od 23. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 6. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 6. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KN, sin A i K, djev. Ž, rođen **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], učenik, OŠ, nezaposlen bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

1. dana 20. travnja 2025. godine u 20,15 sati, na benzinskoj crpki "INA" u Belom Manastiru, Osječka ulica kbr. 1 F, posjedovao oružje kategorije D kod sebe u okopojasnoj torbici na javnom mjestu i to dva leptir noža, hladno oružje kojem je osnovna namjera napad ili nanošenje ozljeda, a način i okolnosti njegovog nošenja teleskopske palice ukazuju da je istu nosio kako bi ju uporabio za napad ili nanošene ozljeda,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 8. st. 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po čl. 72. st. 1. točke 1. istog Zakona,

III 2. dana 20. travnja 2025. godine u 20,15 sati, na benzinskoj crpki "INA" u Belom Manastiru, Osječka ulica kbr. 1 F, nosio oružje D kategorije , dva leptir noža, kada je bio pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava odnosno ispitivanjem alkoholiziranosti utvrđena je koncentracija od 0,56 g/kg alkohola u krvi o čemu je ispunjen zapisnik serijskog broja [serijski broj], te je bio u takvom stanju da nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom,

IV čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjivo po čl. 71. st. 1. točke 4. istog Zakona,

V Temeljem citiranih članaka navedenog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotinutrideseteura) za prekršaj pod točkom 1.,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura) za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstotinadvadeseteura).

VII Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona vezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika se imaju oduzeti oružje D kategorije i to: 2 (dva) leptir noža, a koji se daje na raspolaganju Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

VIII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno.

IX Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba u određenom roku za uplatu, plati dvije trećine novčane kazne.

X Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, PP Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/10357, Urbroj:511-07-25-25-1 od 23. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AN iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaje počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Moli sud da mi izrekne što blažu novčanu kaznu. Obećava sudu da se takvo što više neće ponoviti, te da prilikom izricanja kazne ima u vidu njegovu dosadašnju neosuđivanost.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/10357 od 23.04.2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 20.04.2025. godine list 8-9, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01592691 list broj 7, službena zabilješka od 20.04.2025., zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu list 12, popis troškova prekršajnog postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku za prekršaj pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, a za prekršaj pod točkom 2. novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, sveukupno 520,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti da je priznao spomenute prekršaje, a također da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona vezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika se ima oduzeti oružje D kategorije i to: 2 (dva) leptir noža a koji se daje na raspolaganju Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Belom Manastiru, dana 6. studenog 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju

3. u spis.